Sempre meditei muito sobre a AMIZADE porque a aprecio e respeito da forma mais íntegra e irrepreensível que sou capaz - até já escrevi neste blog um post sobre.
Acontece que ultimamente tem-se passado situações na minha vida em que o seu sentido e significado se tem potenciado ainda mais, e de tal ordem, que me tem aglutinado os pensamentos e aguçado os sentimentos muito mais que o habitual.
Esta sensibilidade fez-me ouvir de outra maneira uma frase que todos dizemos e repetimos com muita frequência. “xxxxxx é o meu melhor amigo”. Sei que é com a melhor das intenções, mas sinceramente, acho que se diz na pior das formas... e por isso apeteceu-me voltar a escrever sobre ela.
Não será que ao dizermos tal frase estamos a qualificar e quantificar a amizade?
Quer isso dizer que se há um melhor também haverá um pior?
E no leque dos nossos ex-amigos, ainda amigos, e potenciais conhecidos candidatos a amigos - quantos já foram ou virão a ser os melhores?
E porque sendo sempre apenas um o “melhor”, o então melhor até aí porque deixou de o ser?
Neste momento deveria terminar de escrever este post por em consciência não ter uma resposta cabal a perguntas tão simples e objectivas.
Mas não o vou fazer...
Também não vou fazer mais perguntas ou até falar de uma outra frase que à muito refuto e é tão vigente por aqui - “Procuro novos amigos”.
Vou é partilhar em jeito de homenagem aos meus Amigos, aquilo que me deixa com a melhor sensação de amizade/amigo, de coração quente e a pensar com carinho e saudade em todos eles, e sem a distinção de "Melhores" mas com a de "Bons"...
E o segredo é a leitura desta colectânea de citações e frases inspiradas e inspiradoras.
Espero que ao lê-las sintam o mesmo que eu.
"Os amigos verdadeiros são aqueles que vêm compartilhar a nossa felicidade quando os chamamos, e a nossa desgraça sem serem chamados." (Demetrio de Falera)
"A única maneira de ter um amigo é ser um." (Ralph Waldo Emerson)
"Um verdadeiro amigo é o maior de todos os bens e igualmente de todos,aquele que menos nos preocupamos em adquirir." (Rochefoucauld)
"As más companhias são como um mercado de peixe; acabamos por nos acostumar ao mau cheiro." (Provérbio chinês)
"Se um amigo deixa de o ser é porque nunca o foi verdadeiramente." (Provérbio chinês)
"A amizade é haver uma alma em dois corpos." (Aristóteles)
"O vitorioso tem muitos amigos; o vencido, bons amigos." (Provérbio mongol)
"Ouve o conselho de quem muito sabe; sobretudo, porém, ouve o conselho de quem muito te estima." (A. Graf )
"A verdadeira amizade é como a fosforescência: nota-se melhor quando tudo ficou às escuras." (Tagore)
"Este é o primeiro preceito da amizade: pedir aos amigos só aquilo que é honesto, e fazer por eles apenas aquilo que é honesto." (Cícero)
"Uma pessoa para compreender tem de se transformar." (Saint-Exupéry)
"Não tenhas pressa de fazer novos amigos, nem de abandonar aqueles que tens." (Sólon - Político e poeta grego - 640/ 559 a.C.)
"O melhor espelho é um velho amigo." (George Herbert)
"É mais vergonhoso desconfiar dos amigos do que ser enganado por eles." (Jean de la Bruyere)
"Diz-me, diz-me: isso é uma amizade ou uma algema?" (Josemaría Escrivã)
"A amizade começa onde termina ou quando conclui o interesse." (Cícero)
"Seduzimos os outros servindo-nos de mentiras, mas queremos ser amados por nós mesmos..." (Paul Geraldy)
"As pessoas são solitárias porque constroem paredes em vez de pontes." (Joseph F. Newton)
"Apenas pelas palavras o ser humano alcança a compreensão mútua. Por isso, aquele que quebra sua palavra atraiçoa toda a sociedade humana." (Michel de Montaigne) .
"Na prosperidade, os nossos amigos conhecem-nos; na adversidade, nós conhecemos os nossos amigos." (Churton Collins)
"Nenhum indício melhor se pode ter a respeito de um homem do que a companhia que freqüenta: o que tem companheiros decentes e honestos adquire, merecidamente, bom nome, porque é impossível que não tenha alguma semelhança com eles." (Adam Parfrey)
"Não creias que, rompida uma amizade, não tenhas mais deveres a cumprir. São os deveres mais difíceis, nos quais só a honradez te sustenta. Deves respeito à antiga amizade. Deves abster-te de tornar as brigas públicas e de falar delas, a não ser para te justificares." (Anne-Therese Lambert)
"Um amigo é uma pessoa com a qual se pode pensar em voz alta." (Ralph Waldo Emerson, pensador norte-americano)
"Acima de tudo, na vida, temos necessidade de alguém que nos obrigue a realizar aquilo de que somos capazes. É este o papel da amizade." (Emerson)
"Alguns pensam que para se ser amigo basta querê-lo, como se para se estar são bastasse desejar a saúde..." (Aristóteles)
"Conhecer alguém aqui e ali que pensa e sente como nós, e que embora distante, está perto em espírito, eis o que faz da Terra um jardim habitado." (Goethe)
"Bons AMIGOS são difíceis de encontrar , mais difíceis ainda de deixar , e impossíveis de esquecer." (Autor desconhecido)
"A VIDA É CURTA. Se você não olhar em volta e aproveitar os momentos, você provavelmente irá perdê-los." (Autor desconhecido)
"Um MELHOR AMIGO é como um trevo de quatro folhas: DIFÍCIL DE ENCONTRAR, e É SORTUDO QUEM TEM." (Autor desconhecido)
"Algumas pessoas fazem o mundo ESPECIAL só de estarem nele." (Autor desconhecido)
"Quando DÓI olhar para trás, e você está ASSUSTADO demais para olhar em frente, você pode olhar ao seu lado, e o seu MELHOR AMIGO estará lá." (Autor desconhecido).
"Uma AMIZADE VERDADEIRA NUNCA ACABA. Amigos são PARA SEMPRE." (Autor desconhecido)
"Bons amigos são como ESTRELAS . Você nem sempre vê eles, mas você sabe que eles estão SEMPRE LÁ." (Autor desconhecido)
"O que você faz quando a única pessoa que pode fazê-lo PARAR de chorar é a pessoa que FEZ você chorar?" (Autor desconhecido)
"Ninguém é perfeito até você se APAIXONAR por alguém." (Autor desconhecido)
"Tudo dá certo no final. Se não deu certo, é porque ainda NÃO é o final." (Autor desconhecido)
"Muitas pessoas entram e saem da sua vida, mas apenas AMIGOS deixam marcas no seu coração." (Autor desconhecido)
"Lembre-se: Cada minuto que você passa irritado, são 60 segundos de alegria PERDIDA." (Autor desconhecido)
"Se você viver cem anos, eu quero viver cem anos menos um dia, assim nunca terei de viver sem você." (Winnie Pooh)
"A verdadeira amizade é como a saúde perfeita, seu valor raramente é reconhecido até que seja perdida" - Charles Caleb Colton *
"A amizade é um espírito em dois corpos" - Mencius.
"Se morreres antes de mim, pergunte se podes levar um amigo" - Stone Temple Pilots
"Me apoiarei em você e você se apoiará em mim, e nós estaremos bem" - Dave Mathew's Band
"Se todos meus amigos tivessem que pular de uma ponte, eu não pularia com eles; eu estaria no fundo para pegá-los" (Autor desconhecido)
"Todos ouvem o que você diz. Os amigos escutam o que você fala. Os melhores amigos prestam atenção ao que você não diz". (Autor desconhecido)
"Todos nós tomamos diferentes trilhas na vida; mas, não importa aonde vamos, aproveitamos um pouco de cada uma delas em toda parte" - Tim McGrew
"Meu pai costuma dizer sempre: quando você morrer, se tiver (feito) cinco amigos verdadeiros, então você teve uma vida notável" - Lee Iacocca
"Segure um verdadeiro amigo com ambas as mãos" - Provérbio Nigeriano
"Um amigo é alguém que sabe a canção de seu coração e pode cantá-la quando você tiver esquecido a letra" - Autor desconhecido
"A verdadeira Amizade perdura e se fortalece através do tempo e da distância." (Anônimo).
"Para quem tem um Amigo, não existe solidão." (Anônimo).
"A Amizade leal, sincera, desinteressada é a verdadeira comunhão das almas." (Anônimo).
sexta-feira, 18 de dezembro de 2009
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
Repugnante, inqualificável, desumano...
Nestes últimos tempos tenho andado algo arredado daqui. Os motivos pouco importam, pois se não estou da forma como costumava estar é porque não me apetece - se não me apetece por alguma coisa terá de ser - e se em algumas coisas na minha vida não me posso dar ao luxo do “apetecer”, nesta posso.
Mas há um assunto que me fez voltar e que quero desbafar/partilhar. Trata-se dos “Crimes sexuais”. Acho estes crimes repugnantes e mexem sempre muito comigo. Já em tempos publiquei o post “Abusos sexuais” em que falava de abuso de menores. Em vez de estar a explicar o conteúdo transcrevo-o abaixo.
Agora quero voltar ao tema de novo, mas desta vez não é abuso de menores. É estupro... estupro do pior mesmo – sequestro, violação e abandono de mulheres indefesas.
Talvez ao contrário da maioria, eu penso que se já é muito grave quando se trata de violação de menores, toma proporções absolutamente repugnantes e ainda maiores e mais condenáveis quando se trata de adultos.
E porquê?
Porque está na altura de ter ou já tem uma relação afectiva, porque já tem uma imagem social sedimentada e personalidade vincada, porque talvez até já sejam mães - quiçá de menores... e muitos mais "porques" poderia elencar...
Só em (tentar) ter consciência das consequências de como será ser vitima destes crimes hediondos deixa qualquer um fora de si – a mim deixa. Também tenho consciência de que quase todos lamentamos imenso e "coisa e tal", mas quase sempre “assobiamos” para o lado, abanamos a cabeça e seguimos em frente na nossa vidinha esquecendo a coisa muito rápidamente.
Mas..., quando tal acontece a alguém mais próximo, o “assobio” já sai mais “bufado” e aí tudo muda de figura. Os brasileiros explicam isto muito bem com esta expressão - “pimenta no cú dos outros é refresco”.
Foi o que me aconteceu. Uma Amiga muito querida foi sequestrada, violada e abandonada desmaiada por dois indivíduos. Foi encontrada ainda desmaiada duas horas depois por duas almas caridosas que a socorreram, acompanharam ao hospital, policia e apoiaram - e continuam a apoiar (o meu bem-haja). Dispenso os pormenores descritivos das emoções, dor, sofrimento, pavor, e de tudo o mais, porque sei conseguirem imaginar minimamente – e acreditem que sempre por defeito.
Mas porque raio esta gente faz isto?
Digo “gente”, porque não sei o que lhes chamar, e porque tem o mesmo formato e estatuto que nós, mas não passam de escumalha abjecta sem direito qualificativo sequer. É que marcar alguém indelevelmente com estas cicatrizes para toda a vida a troco de um impulso mais fisico e hormonal, é qualquer coisa que me ultrapassa na compreensão.
Mas que raio leva alguém a sequestrar e violar? Será apenas a troco de um orgasmo?
Esta gente não tem sentimentos, valores humanos, cérebro, mãe, irmãs, filhas,...? Se não tem, também não é gente, daí que deve ser tratada como coisa - coisa má, parasita, cancro, vírus... e precisa ser exterminada.
Não é intrínseco ao ser humano sentir prazer no prazer que sentem connosco e inspirar o seu desejo no desejo que outrem nutre por si ...e vice-versa? E a masturbação não chega para sossegar as hormonas?
Eu sei que a psicologia explica tudo e tolera mais do que tudo, mas, se até parece eficaz na explicação, não o será tanto na recuperação de quem sofre este drama – ela mesmo diz que deixa marcas eternas.
Sendo assim porquê então compreender, perdoar, tolerar,...?
Porque raio tanto milhões de euros se gastam no combate a um virus como O “h1n1” que nem tem nada de especial, os mídia dedicam centenas de horas em horário nobre, enchem páginas e páginas de jornais, e no combate a esta criminalidade asquerosa muito pouco ou nada se faz/diz?
Às vezes diz mas quase sempre da pior forma. Se a violada for mediática, lá há um furo no segredo e se faz notícia espetanto mais uma facada na sofrimento da infeliz (e alguém sem escrúpulos factura com isso também – o delator e os mídia que usam a informação – tinha de dizer isto), se não for mediática ninguém se mexe, o resultado é quase sempre nulo e o caso arquivado.
Depois, e se apanhados os criminosos - só quase apanham os que já tem cadastro - as punições não acontecem nas devidas proporções nem justiça adequada, sendo que muitas vezes não chegam mesmo a ser levadas a cabo quaisquer punições de relevo, o que leva a repetirem incessante e inpunemente o mesmo crime.
Tenho que voltar ao ditado brasileiro e perguntar se não precisavamos todos de um pouco de “pimenta no próprio cú” para começar a “ferver” de verdade perante isto? E particuarmente no dos legisladores e os julgadores. A esses, pimenta em grão mesmo!
Só para justificar a opinião, muito sintéticamente, lembro de um caso verídico de um juiz que pela enésima vez perante um ladrão conhecido e reconhecido aqui da parvónia, que, mesmo com a reclamação do guarda que insistia temer ter de o voltar a prender porque ele o ameaçava pessoalmente e à familia, o deixou ir em liberdade. Só que dessa vez a coisa mudou de figura. Quando o juiz chegou ao seu gabinete deu pela falta da sua carteira, nem foi preciso investigação. Ligou à GNR e disse tão simplesmente: - “ Falta-me a carteira e foi esse FDP que ma roubou à saída. Quero que mo tragam aqui - vai apodrecer na cadeia...”.
Pois é! Pimenta no c..........
Alguém sabe e/ou se lembra da “Lei de Talião”, um sistema que vigorou em muitas legislações remotas e cuja máxima era “olho por olho, dente por dente”?
Era essa que eu aplicava. Violou – castra-se. Sei que tal lei se considera absurda e abominável actualmente, mas se era uma necessidade proeminente na época em que o homem era bárbaro, tinha pouca consciência do que era o respeito ao seu semelhante, e que só se recatava pelo medo aos castigos, tão ou mais cruéis do que o próprio acto praticado, hoje em dia, que somos menos barbaros e mais conscientes no respeito pelo outro, não condenamos com o devido vigor e por isso mesmo cada vez mais nos tornamos reféns destes criminosos com barbaridades mais requintadas e uma falta de respeito mais consciente.
E olhem que no mundo actual há cada vez mais crimes e mais actos bárbaros.
No e por causa do nosso dia-a-dia, cruzamos com uma cada vez mais elevada percentagem de pessoas que secretamente transportam consigo um mundo de problemas que não se reconhece nem se sabe ao que pode conduzir.
A propósito. Há algum tempo constou-se que fugiram de um hospital psiquiátrico um considerável número de doentes.
Dado o alarme e feitas muitas buscas, foram encontradas e conduzidas ao hospital cinco vezes mais pessoas do que aquelas que tinham fugido – mais - nenhum dos que tinham trazido era dos que fugiram.
E termino pedindo desculpa se esta “pimenta” vos “ardeu” muito, mas tudo o que arde - cura. E, mesmo que pareça não valer a pena, vamos lá fazer algo para “castrar” esta proliferação criminosa e assim ajudar a curar esta humanidade perdida – mais não seja repugnando, repudiando e denunciando... sempre.
__________
“Abusos sexuais
Vi há umas semanas atrás num canal da televisão pública uma entrevista a Ana Caetano que recentemente publicou um livro “Abusos Sexuais” (o link: http://universal.mediabooks.pt/autores/index.j... _id=36996), e num outro encontrei uma entrevista (o link: http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=3... 2&visual=26&rss=0) em que revela para além de muitas coisas, que cerca de 30% dos abusos sexuais são cometidos por mulheres, normalmente mães dos/as abusados/as.
Fiquei estarrecido e o primeiro sentimento que me surgiu e enquanto homem foi o de que "afinal as mulheres, as mães enquanto elo mais forte de um ser…", mas como nunca fui nem concordei com generalidades também não posso nem devo generalizar, e não generalizo já que somos todos seres humanos, uns mais que outros infelizmente, e não é um problema de género mas de génese. Foi apenas um choque de confronto com as estatisticas que até ao momento indicavam 2%.
Mas não é desta particularidade que quero falar, nem das questões mais técnicas deste problema tão mediatizado e do senso comum.
Quero sim é dizer que já me confidenciaram casos reais e senti o quanto este hediondo acto pode fazer a um ser humano e mais estarrecido fiquei ainda quando as vitimas eram pessoas reais e me era tudo contado na primeira pessoa.
Com isto, quero deixar expressar minha profunda tristeza e indignação por ver estes casos serem controlados por poderes e lobbies macabros e assim impedir que a justiça funcione, coisa que de “per si” já raramente funciona bem. Mesmo assim nunca seria justiça completa e satisfatória para as vitimas, mas a condenação publica já era um passo importante. E sim, a condenação pública é aquela que todos nós podemos e devemos fazer quer denunciando sem medo os autores de casos que sabemos e conhecemos de tal forma que a própria vergonha fosse o seu cárcere.
Este é o meu passo e o meu contributo em forma de homenagem a todas as vitimas que desde já aplaudo de pé e com um abraço muito forte e solidário. Falta o vosso.”
Mas há um assunto que me fez voltar e que quero desbafar/partilhar. Trata-se dos “Crimes sexuais”. Acho estes crimes repugnantes e mexem sempre muito comigo. Já em tempos publiquei o post “Abusos sexuais” em que falava de abuso de menores. Em vez de estar a explicar o conteúdo transcrevo-o abaixo.
Agora quero voltar ao tema de novo, mas desta vez não é abuso de menores. É estupro... estupro do pior mesmo – sequestro, violação e abandono de mulheres indefesas.
Talvez ao contrário da maioria, eu penso que se já é muito grave quando se trata de violação de menores, toma proporções absolutamente repugnantes e ainda maiores e mais condenáveis quando se trata de adultos.
E porquê?
Porque está na altura de ter ou já tem uma relação afectiva, porque já tem uma imagem social sedimentada e personalidade vincada, porque talvez até já sejam mães - quiçá de menores... e muitos mais "porques" poderia elencar...
Só em (tentar) ter consciência das consequências de como será ser vitima destes crimes hediondos deixa qualquer um fora de si – a mim deixa. Também tenho consciência de que quase todos lamentamos imenso e "coisa e tal", mas quase sempre “assobiamos” para o lado, abanamos a cabeça e seguimos em frente na nossa vidinha esquecendo a coisa muito rápidamente.
Mas..., quando tal acontece a alguém mais próximo, o “assobio” já sai mais “bufado” e aí tudo muda de figura. Os brasileiros explicam isto muito bem com esta expressão - “pimenta no cú dos outros é refresco”.
Foi o que me aconteceu. Uma Amiga muito querida foi sequestrada, violada e abandonada desmaiada por dois indivíduos. Foi encontrada ainda desmaiada duas horas depois por duas almas caridosas que a socorreram, acompanharam ao hospital, policia e apoiaram - e continuam a apoiar (o meu bem-haja). Dispenso os pormenores descritivos das emoções, dor, sofrimento, pavor, e de tudo o mais, porque sei conseguirem imaginar minimamente – e acreditem que sempre por defeito.
Mas porque raio esta gente faz isto?
Digo “gente”, porque não sei o que lhes chamar, e porque tem o mesmo formato e estatuto que nós, mas não passam de escumalha abjecta sem direito qualificativo sequer. É que marcar alguém indelevelmente com estas cicatrizes para toda a vida a troco de um impulso mais fisico e hormonal, é qualquer coisa que me ultrapassa na compreensão.
Mas que raio leva alguém a sequestrar e violar? Será apenas a troco de um orgasmo?
Esta gente não tem sentimentos, valores humanos, cérebro, mãe, irmãs, filhas,...? Se não tem, também não é gente, daí que deve ser tratada como coisa - coisa má, parasita, cancro, vírus... e precisa ser exterminada.
Não é intrínseco ao ser humano sentir prazer no prazer que sentem connosco e inspirar o seu desejo no desejo que outrem nutre por si ...e vice-versa? E a masturbação não chega para sossegar as hormonas?
Eu sei que a psicologia explica tudo e tolera mais do que tudo, mas, se até parece eficaz na explicação, não o será tanto na recuperação de quem sofre este drama – ela mesmo diz que deixa marcas eternas.
Sendo assim porquê então compreender, perdoar, tolerar,...?
Porque raio tanto milhões de euros se gastam no combate a um virus como O “h1n1” que nem tem nada de especial, os mídia dedicam centenas de horas em horário nobre, enchem páginas e páginas de jornais, e no combate a esta criminalidade asquerosa muito pouco ou nada se faz/diz?
Às vezes diz mas quase sempre da pior forma. Se a violada for mediática, lá há um furo no segredo e se faz notícia espetanto mais uma facada na sofrimento da infeliz (e alguém sem escrúpulos factura com isso também – o delator e os mídia que usam a informação – tinha de dizer isto), se não for mediática ninguém se mexe, o resultado é quase sempre nulo e o caso arquivado.
Depois, e se apanhados os criminosos - só quase apanham os que já tem cadastro - as punições não acontecem nas devidas proporções nem justiça adequada, sendo que muitas vezes não chegam mesmo a ser levadas a cabo quaisquer punições de relevo, o que leva a repetirem incessante e inpunemente o mesmo crime.
Tenho que voltar ao ditado brasileiro e perguntar se não precisavamos todos de um pouco de “pimenta no próprio cú” para começar a “ferver” de verdade perante isto? E particuarmente no dos legisladores e os julgadores. A esses, pimenta em grão mesmo!
Só para justificar a opinião, muito sintéticamente, lembro de um caso verídico de um juiz que pela enésima vez perante um ladrão conhecido e reconhecido aqui da parvónia, que, mesmo com a reclamação do guarda que insistia temer ter de o voltar a prender porque ele o ameaçava pessoalmente e à familia, o deixou ir em liberdade. Só que dessa vez a coisa mudou de figura. Quando o juiz chegou ao seu gabinete deu pela falta da sua carteira, nem foi preciso investigação. Ligou à GNR e disse tão simplesmente: - “ Falta-me a carteira e foi esse FDP que ma roubou à saída. Quero que mo tragam aqui - vai apodrecer na cadeia...”.
Pois é! Pimenta no c..........
Alguém sabe e/ou se lembra da “Lei de Talião”, um sistema que vigorou em muitas legislações remotas e cuja máxima era “olho por olho, dente por dente”?
Era essa que eu aplicava. Violou – castra-se. Sei que tal lei se considera absurda e abominável actualmente, mas se era uma necessidade proeminente na época em que o homem era bárbaro, tinha pouca consciência do que era o respeito ao seu semelhante, e que só se recatava pelo medo aos castigos, tão ou mais cruéis do que o próprio acto praticado, hoje em dia, que somos menos barbaros e mais conscientes no respeito pelo outro, não condenamos com o devido vigor e por isso mesmo cada vez mais nos tornamos reféns destes criminosos com barbaridades mais requintadas e uma falta de respeito mais consciente.
E olhem que no mundo actual há cada vez mais crimes e mais actos bárbaros.
No e por causa do nosso dia-a-dia, cruzamos com uma cada vez mais elevada percentagem de pessoas que secretamente transportam consigo um mundo de problemas que não se reconhece nem se sabe ao que pode conduzir.
A propósito. Há algum tempo constou-se que fugiram de um hospital psiquiátrico um considerável número de doentes.
Dado o alarme e feitas muitas buscas, foram encontradas e conduzidas ao hospital cinco vezes mais pessoas do que aquelas que tinham fugido – mais - nenhum dos que tinham trazido era dos que fugiram.
E termino pedindo desculpa se esta “pimenta” vos “ardeu” muito, mas tudo o que arde - cura. E, mesmo que pareça não valer a pena, vamos lá fazer algo para “castrar” esta proliferação criminosa e assim ajudar a curar esta humanidade perdida – mais não seja repugnando, repudiando e denunciando... sempre.
__________
“Abusos sexuais
Vi há umas semanas atrás num canal da televisão pública uma entrevista a Ana Caetano que recentemente publicou um livro “Abusos Sexuais” (o link: http://universal.mediabooks.pt/autores/index.j... _id=36996), e num outro encontrei uma entrevista (o link: http://ww1.rtp.pt/noticias/index.php?article=3... 2&visual=26&rss=0) em que revela para além de muitas coisas, que cerca de 30% dos abusos sexuais são cometidos por mulheres, normalmente mães dos/as abusados/as.
Fiquei estarrecido e o primeiro sentimento que me surgiu e enquanto homem foi o de que "afinal as mulheres, as mães enquanto elo mais forte de um ser…", mas como nunca fui nem concordei com generalidades também não posso nem devo generalizar, e não generalizo já que somos todos seres humanos, uns mais que outros infelizmente, e não é um problema de género mas de génese. Foi apenas um choque de confronto com as estatisticas que até ao momento indicavam 2%.
Mas não é desta particularidade que quero falar, nem das questões mais técnicas deste problema tão mediatizado e do senso comum.
Quero sim é dizer que já me confidenciaram casos reais e senti o quanto este hediondo acto pode fazer a um ser humano e mais estarrecido fiquei ainda quando as vitimas eram pessoas reais e me era tudo contado na primeira pessoa.
Com isto, quero deixar expressar minha profunda tristeza e indignação por ver estes casos serem controlados por poderes e lobbies macabros e assim impedir que a justiça funcione, coisa que de “per si” já raramente funciona bem. Mesmo assim nunca seria justiça completa e satisfatória para as vitimas, mas a condenação publica já era um passo importante. E sim, a condenação pública é aquela que todos nós podemos e devemos fazer quer denunciando sem medo os autores de casos que sabemos e conhecemos de tal forma que a própria vergonha fosse o seu cárcere.
Este é o meu passo e o meu contributo em forma de homenagem a todas as vitimas que desde já aplaudo de pé e com um abraço muito forte e solidário. Falta o vosso.”
quinta-feira, 15 de outubro de 2009
Amizade desinteressada entre sexos opostos S/N?
Tenho feito várias reflexões e análises, tanto sobre o comportamento humano e as relações inter-pessoais, como sobre valores sociais e morais mais ou menos vigentes por estas bandas. E “por estas bandas" não quero dizer pela net – disso já falei muito -, mas sim por/como português e também europeu, e porque os sei diferentes noutras, que não há valores nem moralidades universalmente aceites e nem nós europeus devemos ter a “mania” de sermos os patronos da verdade.
E no meio destas reflexões há uma que mesmo dentro da nossa cultura não obtém consenso, alias, é provavelmente a mais complexa.
E qual é ela?
As relações de “pura” amizade entre sexos opostos – o que quer dizer entre sexos que se atraem.
Realmente até explicar a reflexão é dificil, mas, esquecendo as variantes, na generalidade quero dizer amizade entre homem e mulher sem que haja atracção fisica e sexual.
Há um ditado popular que diz: “a mulher que deves escolher para companheira deve ser aquela que se pareça mais com o teu melhor amigo”, e presumo que tal saber também se aplicará no feminino.
Que quererá isto dizer?
Antes de mais, certamente diz que o lado da amizade é mais forte que o fisico/sexual.
Mas não é isso que na generalidade acontece, nem é essencialmente isso que nos leva a reparar em alguém. È sempre mais o lado fisico que depois desejamos muito aquele corpo tenha uma carinha laroca e muita simpatia, uma mente sadia, culta, emotiva, etc. A questão é que na escolha das amizades, e escolha não é só e apenas um acto consciente, é isso que mais conta.
Ser amigo/a de alguém sisudo/a, feio/a, sem charme e sem bom aspecto, é bem mais dificil... e mais ainda dar sequer a oportunidade.
Mas afinal o que é a real e verdadeira amizade entre os seres?
Será também possível dois seres, física e psiquicamente equilibrados sentirem que são realmente amigos de verdade?
Até que ponto, e seja lá qual for a condição, haverá ou não algum tipo de interesse?
Será que sentimos ser realmente possível poder confiar completamente num amigo?
Eu não tenho respostas pois questiono constantemente estas coisas e também as sei questionadas por muitas outras pessoas.
O ser humano nunca se livrou do seu lado primitivo e onde ainda predominam os instintos, as sensações e os impulsos que tantas vezes esbarram com as moralidades vigentes e os valores e normas socio-comportamentais. O instinto de propagação dos genes é o mais latente, o medo e a capacidade de mentir também e enquanto instintos de sobrevivencia, bem como a necessidade de preservação da intimidade. Todos agimos muitas vezes por questões químicas, biológicas e hormonais, e queiramos ou não, não podemos negar ser parte integrante de uma sociedade que sempre foi e é composta por machos e fêmeas. E sempre se formaram parcerias entre ambos, só que também sempre muito interesseiras e até egoístas.
Será por isso, que deixando de haver qualquer interesse uma amizade ou até mesmo uma relação vinculada acaba?
Que a grande maioria acaba e que raramente temos muitos amigos de verdade, todos sabemos que sim, e muitas delas acabam por grandes e fortes motivos, outras pela soma de muitos pequenos motivos, outras ainda por nada ou apenas por erosão do tempo, e mais caricatamente, outras ainda por até serem "boas" demais.
Sim, disse mesmo “boas demais”. Quem não enjoa a idolatração, bajulação e um “amén” constante?
Então porque aceitamos uma amizade se a sabemos condenada ao fracasso?
Obvio porque uma amizade não se aceita... ou pede – acontece, mas, mais obvio ainda, é que damos sempre um jeitinho para que aconteça “esta” e não “aquela”.
Aqui na Internet, que é um espelho da realidade, mesmo olhando só para as pessoas que dizem estar aqui por/para amizade, porque teem nas suas listas maioritáriamente pessoas do sexo oposto?
Uma amizade com alguém do sexo oposto tem alguma coisa a mais?
Tem sim. É aquilo que negamos quase sempre, a tal atracção fisica e sexual.
Negamos, mas por outro lado, se um homem e uma mulher são amigos, somos capazes de apontar o dedo adivinhador de terem um “caso”.
Todos sabemos que existe uma pressão social perante estes casos e a um homem e a uma mulher juntos até lhes chamamos de um “casal”.
Mas será só a pressão social que provoca a confusão, ou haverá mesmo uma confusão de sentimentos?
As justificações são muitas e muitos os argumentos. Quem leu um dito especialista na matéria “Jonh Gray” diz ser natural a simpatia entre sexos opostos por os homens serem de Marte e as mulheres de Vénus. Outros, mais naturalmente, dizem que a culpa é da atracção que inevitavelmente surge entre um homem e uma mulher – heterossexuais, claro. Enfim, mais real ou surreal e mais ou menos fundamentada, todos teremos uma explicação e seja qual for, acho que a sentença estará sempre dada, mais não seja por terceiros.
Um homem e uma mulher não podem ser só amigos, amigos puros, amigos de verdade e sem terem intimidade fisica e sexual porque ninguém acreditará. E isto é o mesmo que dizer ser proibido o contacto físico entre amigos de sexos opostos.. pois atraem-se. E tal atracção raramente resiste à fronteira que separa o carinho fisico da carícia sexual.
E então, se de comum acordo porque é que dois amigos que se entendem bem em todo o resto não poderão usufruir dessa partilha mais intima?
Pergunta dificil não é?
É que queiramos ou não, a resposta só pode ser esta - se tiverem essa intimidade já não podem ser vistos como amigos. Como disse, chamam-lhes de "casal” e até de “amantes”. Caricato, não?!
No entanto, também há quem defenda que a amizade tem mais a ver com características individuais especiais e factores emocionais, do que propriamente com o género e o aspecto. Que o que aproxima as pessoas é terem muito em comum e muitas partilhas e cumplicidades. Que isso é que proporciona à amizade as particularidades marcantes e faz sentir realmente bem junto do outro e ao ponto de confiar e partilhar as coisas mais íntimas.
Eu só sei que não sei. Acho que tudo o que se possa dizer sobre amizade com alguém do sexo oposto sempre levantará dúvidas.
Nada como dizer que a nossa amiga é como uma irmã, ou o nosso amigo como um irmão... e nada de incestos
.
E no meio destas reflexões há uma que mesmo dentro da nossa cultura não obtém consenso, alias, é provavelmente a mais complexa.
E qual é ela?
As relações de “pura” amizade entre sexos opostos – o que quer dizer entre sexos que se atraem.
Realmente até explicar a reflexão é dificil, mas, esquecendo as variantes, na generalidade quero dizer amizade entre homem e mulher sem que haja atracção fisica e sexual.
Há um ditado popular que diz: “a mulher que deves escolher para companheira deve ser aquela que se pareça mais com o teu melhor amigo”, e presumo que tal saber também se aplicará no feminino.
Que quererá isto dizer?
Antes de mais, certamente diz que o lado da amizade é mais forte que o fisico/sexual.
Mas não é isso que na generalidade acontece, nem é essencialmente isso que nos leva a reparar em alguém. È sempre mais o lado fisico que depois desejamos muito aquele corpo tenha uma carinha laroca e muita simpatia, uma mente sadia, culta, emotiva, etc. A questão é que na escolha das amizades, e escolha não é só e apenas um acto consciente, é isso que mais conta.
Ser amigo/a de alguém sisudo/a, feio/a, sem charme e sem bom aspecto, é bem mais dificil... e mais ainda dar sequer a oportunidade.
Mas afinal o que é a real e verdadeira amizade entre os seres?
Será também possível dois seres, física e psiquicamente equilibrados sentirem que são realmente amigos de verdade?
Até que ponto, e seja lá qual for a condição, haverá ou não algum tipo de interesse?
Será que sentimos ser realmente possível poder confiar completamente num amigo?
Eu não tenho respostas pois questiono constantemente estas coisas e também as sei questionadas por muitas outras pessoas.
O ser humano nunca se livrou do seu lado primitivo e onde ainda predominam os instintos, as sensações e os impulsos que tantas vezes esbarram com as moralidades vigentes e os valores e normas socio-comportamentais. O instinto de propagação dos genes é o mais latente, o medo e a capacidade de mentir também e enquanto instintos de sobrevivencia, bem como a necessidade de preservação da intimidade. Todos agimos muitas vezes por questões químicas, biológicas e hormonais, e queiramos ou não, não podemos negar ser parte integrante de uma sociedade que sempre foi e é composta por machos e fêmeas. E sempre se formaram parcerias entre ambos, só que também sempre muito interesseiras e até egoístas.
Será por isso, que deixando de haver qualquer interesse uma amizade ou até mesmo uma relação vinculada acaba?
Que a grande maioria acaba e que raramente temos muitos amigos de verdade, todos sabemos que sim, e muitas delas acabam por grandes e fortes motivos, outras pela soma de muitos pequenos motivos, outras ainda por nada ou apenas por erosão do tempo, e mais caricatamente, outras ainda por até serem "boas" demais.
Sim, disse mesmo “boas demais”. Quem não enjoa a idolatração, bajulação e um “amén” constante?
Então porque aceitamos uma amizade se a sabemos condenada ao fracasso?
Obvio porque uma amizade não se aceita... ou pede – acontece, mas, mais obvio ainda, é que damos sempre um jeitinho para que aconteça “esta” e não “aquela”.
Aqui na Internet, que é um espelho da realidade, mesmo olhando só para as pessoas que dizem estar aqui por/para amizade, porque teem nas suas listas maioritáriamente pessoas do sexo oposto?
Uma amizade com alguém do sexo oposto tem alguma coisa a mais?
Tem sim. É aquilo que negamos quase sempre, a tal atracção fisica e sexual.
Negamos, mas por outro lado, se um homem e uma mulher são amigos, somos capazes de apontar o dedo adivinhador de terem um “caso”.
Todos sabemos que existe uma pressão social perante estes casos e a um homem e a uma mulher juntos até lhes chamamos de um “casal”.
Mas será só a pressão social que provoca a confusão, ou haverá mesmo uma confusão de sentimentos?
As justificações são muitas e muitos os argumentos. Quem leu um dito especialista na matéria “Jonh Gray” diz ser natural a simpatia entre sexos opostos por os homens serem de Marte e as mulheres de Vénus. Outros, mais naturalmente, dizem que a culpa é da atracção que inevitavelmente surge entre um homem e uma mulher – heterossexuais, claro. Enfim, mais real ou surreal e mais ou menos fundamentada, todos teremos uma explicação e seja qual for, acho que a sentença estará sempre dada, mais não seja por terceiros.
Um homem e uma mulher não podem ser só amigos, amigos puros, amigos de verdade e sem terem intimidade fisica e sexual porque ninguém acreditará. E isto é o mesmo que dizer ser proibido o contacto físico entre amigos de sexos opostos.. pois atraem-se. E tal atracção raramente resiste à fronteira que separa o carinho fisico da carícia sexual.
E então, se de comum acordo porque é que dois amigos que se entendem bem em todo o resto não poderão usufruir dessa partilha mais intima?
Pergunta dificil não é?
É que queiramos ou não, a resposta só pode ser esta - se tiverem essa intimidade já não podem ser vistos como amigos. Como disse, chamam-lhes de "casal” e até de “amantes”. Caricato, não?!
No entanto, também há quem defenda que a amizade tem mais a ver com características individuais especiais e factores emocionais, do que propriamente com o género e o aspecto. Que o que aproxima as pessoas é terem muito em comum e muitas partilhas e cumplicidades. Que isso é que proporciona à amizade as particularidades marcantes e faz sentir realmente bem junto do outro e ao ponto de confiar e partilhar as coisas mais íntimas.
Eu só sei que não sei. Acho que tudo o que se possa dizer sobre amizade com alguém do sexo oposto sempre levantará dúvidas.
Nada como dizer que a nossa amiga é como uma irmã, ou o nosso amigo como um irmão... e nada de incestos
.
quinta-feira, 10 de setembro de 2009
Taras e Manias...
Nestes últimos dias cruzei-me com uma quantidade muito acima da média de perfis de mulheres, que nos seus blogs tem posts onde exibem algumas mensagens de homens do tipo: “GOSTO DE TE VER,DEVES SER EXCEPCIONAL............
PODES VER-ME PELO VIDEO DO MSN E SE NÃO TE DESILUDIR PODEMOS COMEÇAR UMA CONVERSA,MANDA-ME O TEU MSN QUE EU ADICIONO-TE”.
Fazem isto como quem exibe troféus de uma presa estupida e assim se divertem.
Mas muitas esquecem-se de tentar perceber porque atraíram tal espécie de predadores. Mas também não querem perceber - nem se atrevem - pois devem ter medo de descobrir porquê.
Mas eu sei porquê. E sei que elas sabem também. Por exemplo. Estou a lembrar-me da frase de apresentação de uma: “A mulher nunca engana os homens...pratica o que aprendeu com eles”. Inteligente, não?
Com tudo isto é de todo impossível não ter de saltar para a “praça pública” e dizer umas quantas coisas que penso sobre o assunto. Mas não pensem que vou defender a honra masculina ou dar uma de “macho” ferido. Quero tentar é por alguns pontos nos respectivos “is”.
Logo à partida não nego a estupidez, hilariedade e a falta de jeito dos autores de frases como essas, e muito menos a descarada atracção fisica/sexual sem mais qualquer interesse ou cuidado e cujo resultado é um discurso completamente disparatado. Mas também da mesma maneira, não posso deixar de interpretar as entrelinhas dessas palavras a descarada sedução das imagens que os levaram a isso e que tantas mulheres a quem a natureza previlegiou por aqui postam. E que pensarão disto as menos previlegiadas? Revoltam-se? Invejam? Caem na mentira postando outras fotos que não suas? Exploram outras qualidades? Fecham-se? ... ou aceitam destas mensagens como se fossem de alguém muito inteligente e culto?
Respondam-me vocês mesmas mas assumam-se com coragem e digam descaradamente o que querem pensam e sentem – mais não seja usando frases do tipo da que acima transcrevo e se desculpa numa mistura de emancipação e imitação que mesmo mal formada é uma desculpa.
Suspeito que nem assim vão falar e o que preferem é continuar a “bater no ceguinho” e com falta de capacidade de assunção.
Podem estar já a abanar a cabeça e a chamarem-me de louco, mas, se tiverem argumentos válidos atrevam-se a negar que em quase todos os perfis de mulheres que se dizem estar cá por nada... ou amizade apenas, a grande maioria dos amigos registados são homens. Alguém me explica porquê? E já agora também me explicam porque para nada ou fazer amizades carregam os perfis com fotos de avantajados decotes, pernas cruzadas, biquinis, de outras mulheres e sempre mais giras que as próprias... e nem informam disso? Alias, aceitam os comentários feitos como se fose a própria pelos tais “babados homens” e cuja cegueira os impede de um minimo de descernimento.
Mas nem assim deixam de rotular os homens de tarados, debochados, promiscuos, etc. É certo que este rótulo é secular e uma das mais bem sucedidas marcas da nossa sociedade, e seja por via religiosa ou cultural.
Mas o pior é que quando alguma levanta a voz e ergue essa bandeira que nos apelida de obcecados logo muitas surgem a concordar e aplaudir. Algumas ainda toleram e tendem a aceitar como natural estas práticas como sendo quase inevitáveis e sob a desculpa de que "o homem é um homem" e tem "necessidades". Só que ainda é pior a emenda que o soneto.
È certo que muito mudou nestas últimas décadas e há muitas coisas que a sociedade já não aceita: A violência, a submissão, a imposição,etc. No entanto, o discurso sobre as "necessidades" e obsessão sexual masculina mantém-se actual e vigente, especialmente pelas mulheres e que parecem pensar que é uma verdade imutável, logo inevitável.
Mas não é com isto mesmo que demonstram as evidências que as desmascaram? Porque querem fazer perceber que o sexo não lhes diz nada, que não provocam, que não tem instintos e desejos sexuais, etc ? Mais... todos sabemos que até teem bem mais capacidades fisicas para o fazer. Não foi por acaso que só a elas foi atribuida uma adjectivação para tal - ninfomania.
Já sei que me vão dizer... e o romance? ...e o amor? ...e a paixão? … e a fidelidade? Faz sentido e os homens tem de aprender a saborear essas paisagens. Aceito que tem falta de jeito e paciência para percorrer tais caminhos... mas não será o destino da viagem o mesmo para ambos? Então toca a negociar a viagem e definir os caminhos.
Homem/Mulher são duas faces da mesma moeda, logo de cotação e valor igual.
Mas descansem amigos que isto está a mudar... e toca a mudar também. Cada vez mais e mais mulheres estão a acordar e a começar a entender que o seu corpo tem carências e necessidades, e a mente libido e fantasias que as desacomodam. E assim sendo também acabam por fazer concorrência entre si – o que as obriga a andar da perna.
È certo que as boazonas ainda não sobram, mas também não se pode carregar o camião com areia demais. Alias, é de bom senso temer as esmolas grandes. Mais ainda. As boazonas que aprendem a nos ( ab )usar pela sua beleza, normalmente perdem-se nisso mesmo e esquecem-se de praticar outras qualidades mais importantes e interessantes. Se tiverem dúvidas prestem atenção aos perfis e reparem nas evidências de que muitas mulheres menos boas, tem mentes bem mais atractivas – e é na mente que está o comando da carroceria. De que adianta um estilo atractivo e desportivo se tiver um condutora azelha?
Às romanticas platónicas, aquelas com a síndrome “da princesa e do príncipe dos contos de fadas”, isto nem vos diz nada pois não?
Finalmente, homem caçador ou presa, mulher presa ou caçadora, não censurem nem se sintam incomodadas. Uns e outros só queremos impressionar, seduzir, obedecer a impulsos e instintos e assim cumprir a génese que nos foi naturalmente dada.
E não me interpretem mal. Este post não é um desagravo a taras e manias ou a psicopatias - porque sei que também as há e é preciso estar atento/a e ser perpicaz e cuidadoso/a - mas sim um desabafo sincero e assumido. Agora fiquei melhor
E desculpem qualquer coisinha...
PODES VER-ME PELO VIDEO DO MSN E SE NÃO TE DESILUDIR PODEMOS COMEÇAR UMA CONVERSA,MANDA-ME O TEU MSN QUE EU ADICIONO-TE”.
Fazem isto como quem exibe troféus de uma presa estupida e assim se divertem.
Mas muitas esquecem-se de tentar perceber porque atraíram tal espécie de predadores. Mas também não querem perceber - nem se atrevem - pois devem ter medo de descobrir porquê.
Mas eu sei porquê. E sei que elas sabem também. Por exemplo. Estou a lembrar-me da frase de apresentação de uma: “A mulher nunca engana os homens...pratica o que aprendeu com eles”. Inteligente, não?
Com tudo isto é de todo impossível não ter de saltar para a “praça pública” e dizer umas quantas coisas que penso sobre o assunto. Mas não pensem que vou defender a honra masculina ou dar uma de “macho” ferido. Quero tentar é por alguns pontos nos respectivos “is”.
Logo à partida não nego a estupidez, hilariedade e a falta de jeito dos autores de frases como essas, e muito menos a descarada atracção fisica/sexual sem mais qualquer interesse ou cuidado e cujo resultado é um discurso completamente disparatado. Mas também da mesma maneira, não posso deixar de interpretar as entrelinhas dessas palavras a descarada sedução das imagens que os levaram a isso e que tantas mulheres a quem a natureza previlegiou por aqui postam. E que pensarão disto as menos previlegiadas? Revoltam-se? Invejam? Caem na mentira postando outras fotos que não suas? Exploram outras qualidades? Fecham-se? ... ou aceitam destas mensagens como se fossem de alguém muito inteligente e culto?
Respondam-me vocês mesmas mas assumam-se com coragem e digam descaradamente o que querem pensam e sentem – mais não seja usando frases do tipo da que acima transcrevo e se desculpa numa mistura de emancipação e imitação que mesmo mal formada é uma desculpa.
Suspeito que nem assim vão falar e o que preferem é continuar a “bater no ceguinho” e com falta de capacidade de assunção.
Podem estar já a abanar a cabeça e a chamarem-me de louco, mas, se tiverem argumentos válidos atrevam-se a negar que em quase todos os perfis de mulheres que se dizem estar cá por nada... ou amizade apenas, a grande maioria dos amigos registados são homens. Alguém me explica porquê? E já agora também me explicam porque para nada ou fazer amizades carregam os perfis com fotos de avantajados decotes, pernas cruzadas, biquinis, de outras mulheres e sempre mais giras que as próprias... e nem informam disso? Alias, aceitam os comentários feitos como se fose a própria pelos tais “babados homens” e cuja cegueira os impede de um minimo de descernimento.
Mas nem assim deixam de rotular os homens de tarados, debochados, promiscuos, etc. É certo que este rótulo é secular e uma das mais bem sucedidas marcas da nossa sociedade, e seja por via religiosa ou cultural.
Mas o pior é que quando alguma levanta a voz e ergue essa bandeira que nos apelida de obcecados logo muitas surgem a concordar e aplaudir. Algumas ainda toleram e tendem a aceitar como natural estas práticas como sendo quase inevitáveis e sob a desculpa de que "o homem é um homem" e tem "necessidades". Só que ainda é pior a emenda que o soneto.
È certo que muito mudou nestas últimas décadas e há muitas coisas que a sociedade já não aceita: A violência, a submissão, a imposição,etc. No entanto, o discurso sobre as "necessidades" e obsessão sexual masculina mantém-se actual e vigente, especialmente pelas mulheres e que parecem pensar que é uma verdade imutável, logo inevitável.
Mas não é com isto mesmo que demonstram as evidências que as desmascaram? Porque querem fazer perceber que o sexo não lhes diz nada, que não provocam, que não tem instintos e desejos sexuais, etc ? Mais... todos sabemos que até teem bem mais capacidades fisicas para o fazer. Não foi por acaso que só a elas foi atribuida uma adjectivação para tal - ninfomania.
Já sei que me vão dizer... e o romance? ...e o amor? ...e a paixão? … e a fidelidade? Faz sentido e os homens tem de aprender a saborear essas paisagens. Aceito que tem falta de jeito e paciência para percorrer tais caminhos... mas não será o destino da viagem o mesmo para ambos? Então toca a negociar a viagem e definir os caminhos.
Homem/Mulher são duas faces da mesma moeda, logo de cotação e valor igual.
Mas descansem amigos que isto está a mudar... e toca a mudar também. Cada vez mais e mais mulheres estão a acordar e a começar a entender que o seu corpo tem carências e necessidades, e a mente libido e fantasias que as desacomodam. E assim sendo também acabam por fazer concorrência entre si – o que as obriga a andar da perna.
È certo que as boazonas ainda não sobram, mas também não se pode carregar o camião com areia demais. Alias, é de bom senso temer as esmolas grandes. Mais ainda. As boazonas que aprendem a nos ( ab )usar pela sua beleza, normalmente perdem-se nisso mesmo e esquecem-se de praticar outras qualidades mais importantes e interessantes. Se tiverem dúvidas prestem atenção aos perfis e reparem nas evidências de que muitas mulheres menos boas, tem mentes bem mais atractivas – e é na mente que está o comando da carroceria. De que adianta um estilo atractivo e desportivo se tiver um condutora azelha?
Às romanticas platónicas, aquelas com a síndrome “da princesa e do príncipe dos contos de fadas”, isto nem vos diz nada pois não?
Finalmente, homem caçador ou presa, mulher presa ou caçadora, não censurem nem se sintam incomodadas. Uns e outros só queremos impressionar, seduzir, obedecer a impulsos e instintos e assim cumprir a génese que nos foi naturalmente dada.
E não me interpretem mal. Este post não é um desagravo a taras e manias ou a psicopatias - porque sei que também as há e é preciso estar atento/a e ser perpicaz e cuidadoso/a - mas sim um desabafo sincero e assumido. Agora fiquei melhor
E desculpem qualquer coisinha...
segunda-feira, 31 de agosto de 2009
Porque sou Fã...
Neste periodo pós férias, o corpito já se apresentou (penosamente) ao trabalho, mas a mente ainda está muito letárgica.
E lá voltei às minhas rotinas. Trabalho - que remédio - e também algum lazer para descomprimir.
Um deles, um que se mistura com uma espécie de vicio, é vir aqui ler blogs - escrever também, e conversar (quando se pode e quer, mas sempre só quando vale a pena)... enfim, sociar um cadito é bom.
Mas inspiração para escrever um post é que de momento "nikles", daí que toca a ler os existentes. E foi assim que me cruzei com um em destaque, de alguém com muito bom gosto e que partilhava connosco - a "Crónica do Amor" do Arnaldo Jabor de quem sou completamente fã. Podem ver no link a sua biografia http://www.pensador.info/autor/Arnaldo_Jabor
.E porque gosto mesmo da sua forma e estilo, fui ler e reler mais... e fico sempre colado e extasiado com o que diz. Mais, é-me tão "familiar" tudo o que diz, que me apeteceu espevitar um cadito as vossas mentes e postar duas das muitas fantásticas crónicas com que nos presenteia. Talvez gere alguma discussão - da boa - e assim também a minha cabecita entre mais depressa em velocidade cruzeiro.
E escolhi duas para tentar equilibrar um bocadito a balança pois o que dizem...
Bem! O melhor é lerem
A MAIS PURA VERDADE...
A medida que envelheço e convivo com outras, valorizo mais ainda as mulheres que estão acima dos 30. Elas não se importam com o que você pensa, mas se dispõem de coração se você tiver a intenção de conversar. Se ela não quer assistir ao jogo de futebol na tv, não fica à sua volta resmungando, vai fazer alguma coisa que queira fazer...
E geralmente é alguma coisa bem mais interessante. Ela se conhece o suficiente para saber quem é, o que quer e quem quer. Elas não ficam com quem não confiam. Mulheres se tornam psicanalistas quando envelhecem.
Você nunca precisa confessar seus pecados... elas sempre sabem... Ficam lindas quando usam batom vermelho. O mesmo não acontece com mulheres mais jovens... Mulheres mais velhas são diretas e honestas.
Elas te dirão na cara se você for um idiota, caso esteja agindo como um!
Você nunca precisa se preocupar onde se encaixa na vida dela. Basta agir como homem e o resto deixe que ela faça... Sim, nós admiramos as mulheres com mais de 30 anos! Infelizmente isto não é recíproco, pois para cada mulher com mais de 30 anos, estonteante, bonita, bem apanhada e sexy, existe um careca, pançudo em bermudões amarelos bancando o bobo para uma garota de 19 anos...
Senhoras, eu peço desculpas! Para todos os homens que dizem: "Porque comprar a vaca, se você pode beber o leite de graça?", aqui está a novidade para vocês: Hoje em dia 80% das mulheres são contra o casamento e sabem por quê?
"Porque as mulheres perceberam que não vale a pena comprar um porco inteiro só para ter uma lingüiça!". Nada mais justo!
NINGUÉM MAIS NAMORA AS DEUSAS
Outro dia, a Adriane Galisteu deu uma entrevista dizendo que os homens não querem namorar as mulheres que são símbolos sexuais. É isto mesmo.
Quem ousa namorar a Feiticeira ou a Tiazinha?
As mulheres não são mais para amar; nem para casar. São para "ver".
Que nos prometem elas, com suas formas perfeitas por anabolizantes e silicones?
Prometem-nos um prazer impossível, um orgasmo metafísico, para o qual os homens não estão preparados...
As mulheres dançam frenéticas na TV, com bundas cada vez mais malhadas, com seios imensos, girando em cima de garrafas, enquanto os pênis-espectadores se sentem apavorados e murchos diante de tanta gostosura.
Os machos estão com medo das "mulheres-liquidificador".
O modelo da mulher de hoje, que nossas filhas ou irmãs almejam ser (meu Deus!), é a prostituta transcendental, a mulher-robô, a "Valentina", a "Barbarela", a máquina-de-prazer sem alma, turbinas de amor com um hiperatômico tesão.
Que parceiros estão sendo criados para estas pós-mulheres? Não os há.
Os "malhados", os "turbinados" geralmente são bofes-gay, filhos do mesmo narcisismo de mercado que as criou.
Ou, então, reprodutores como o Zafir, para o Robô-Xuxa.
A atual "revolução da vulgaridade", regada a pagode, parece "libertar" as mulheres.
Ilusão à toa.
A "libertação da mulher" numa sociedade escravista como a nossa deu nisso: Superobjetos. Se achando livres, mas aprisionadas numa exterioridade corporal que apenas esconde pobres meninas famintas de amor, carinho e dinheiro.
São escravas aparentemente alforriadas numa grande senzala sem grades.
Mas, diante delas, o homem normal tem medo.
Elas são "areia demais para qualquer caminhãozinho".
Por outro lado, o sistema que as criou enfraquece os homens.
Eles vivem nervosos e fragilizados com seus pintinhos trêmulos, decadentes, a meia-bomba, ejaculando precocemente, puxando sacos, lambendo botas, engolindo sapos, sem o antigo charme "jamesbondiano" dos anos 60.
Não há mais o grande "conquistador".
Temos apenas os "fazendeiros de bundas" como o Huck, enquanto a maioria virou uma multidão de voyeur, babando por deusas impossíveis.
Ah, que saudades dos tempos das bundinhas e peitinhos "normais" e "disponíveis"...
Pois bem, com certeza a televisão tem criado "sonhos de consumo" descritos tão bem pela língua ferrenha do Jabor (eu).
Mas ainda existem mulheres de verdade.
Mulheres que sabem se valorizar e valorizar o que tem "dentro de casa", o seu trabalho.
E, acima de tudo, mulheres com quem se possa discutir um gosto pela música, pela cultura, pela família, sem medo de parecer um "chato" ou um "cara metido a intelectual".
Mulheres que sabem valorizar uma simples atitude, rara nos homens de hoje, como abrir a porta do carro para elas.
Mulheres que adoram receber cartas, bilhetinhos (ou e-mails) românticos!!
Escutar no som do carro, aquela fitinha velha dos Beegees ou um cd do Kenny G (parece meio breguinha)...mas é tão boooom namorar escutando estas musiquinhas tranquilas!!!
Penso que hoje, num encontro de um "Turbinado" com uma "Saradona" o papo deve ser do tipo:
-"meu"... o meu professor falou que posso disputar o Iron Man que vou ganhar fácil!."
-"Ah "meu"..o meu personal Trainner disse que estou com os glúteos bem em forma e que nunca vou precisar de plástica". E a música???
Só se for o "último sucesso (????)" dos Travessos ou "Chama-chuva..." e o "Vai serginho"???...
Mulheres do meu Brasil Varonil!!! Não deixem que criem estereótipos!!
Não comprem o cinto de modelar da Feiticeira. A mulher brasileira é linda por natureza!!
Curta seu corpo de acordo com sua idade, silicone é coisa de americana que não possui a felicidade de ter um corpo esculpido por Deus e bonito por natureza. E se os seus namorados e maridos pedirem para vocês "malharem" e ficarem iguais à Feiticeira, fiquem... igual a feiticeira dos seriados de Tv:
Façam-os sumirem da sua vida!
Arnaldo Jabor
Para quem gostou e quiser ler mais, aqui vai um sitio onde tem muitas: http://www.pensador.info/p/cronicas_de_arnaldo...
E lá voltei às minhas rotinas. Trabalho - que remédio - e também algum lazer para descomprimir.
Um deles, um que se mistura com uma espécie de vicio, é vir aqui ler blogs - escrever também, e conversar (quando se pode e quer, mas sempre só quando vale a pena)... enfim, sociar um cadito é bom
. Mas inspiração para escrever um post é que de momento "nikles", daí que toca a ler os existentes. E foi assim que me cruzei com um em destaque, de alguém com muito bom gosto e que partilhava connosco - a "Crónica do Amor" do Arnaldo Jabor de quem sou completamente fã. Podem ver no link a sua biografia http://www.pensador.info/autor/Arnaldo_Jabor
.E porque gosto mesmo da sua forma e estilo, fui ler e reler mais... e fico sempre colado e extasiado com o que diz. Mais, é-me tão "familiar" tudo o que diz, que me apeteceu espevitar um cadito as vossas mentes e postar duas das muitas fantásticas crónicas com que nos presenteia. Talvez gere alguma discussão - da boa - e assim também a minha cabecita entre mais depressa em velocidade cruzeiro.
E escolhi duas para tentar equilibrar um bocadito a balança pois o que dizem...
Bem! O melhor é lerem
A MAIS PURA VERDADE...
A medida que envelheço e convivo com outras, valorizo mais ainda as mulheres que estão acima dos 30. Elas não se importam com o que você pensa, mas se dispõem de coração se você tiver a intenção de conversar. Se ela não quer assistir ao jogo de futebol na tv, não fica à sua volta resmungando, vai fazer alguma coisa que queira fazer...
E geralmente é alguma coisa bem mais interessante. Ela se conhece o suficiente para saber quem é, o que quer e quem quer. Elas não ficam com quem não confiam. Mulheres se tornam psicanalistas quando envelhecem.
Você nunca precisa confessar seus pecados... elas sempre sabem... Ficam lindas quando usam batom vermelho. O mesmo não acontece com mulheres mais jovens... Mulheres mais velhas são diretas e honestas.
Elas te dirão na cara se você for um idiota, caso esteja agindo como um!
Você nunca precisa se preocupar onde se encaixa na vida dela. Basta agir como homem e o resto deixe que ela faça... Sim, nós admiramos as mulheres com mais de 30 anos! Infelizmente isto não é recíproco, pois para cada mulher com mais de 30 anos, estonteante, bonita, bem apanhada e sexy, existe um careca, pançudo em bermudões amarelos bancando o bobo para uma garota de 19 anos...
Senhoras, eu peço desculpas! Para todos os homens que dizem: "Porque comprar a vaca, se você pode beber o leite de graça?", aqui está a novidade para vocês: Hoje em dia 80% das mulheres são contra o casamento e sabem por quê?
"Porque as mulheres perceberam que não vale a pena comprar um porco inteiro só para ter uma lingüiça!". Nada mais justo!
NINGUÉM MAIS NAMORA AS DEUSAS
Outro dia, a Adriane Galisteu deu uma entrevista dizendo que os homens não querem namorar as mulheres que são símbolos sexuais. É isto mesmo.
Quem ousa namorar a Feiticeira ou a Tiazinha?
As mulheres não são mais para amar; nem para casar. São para "ver".
Que nos prometem elas, com suas formas perfeitas por anabolizantes e silicones?
Prometem-nos um prazer impossível, um orgasmo metafísico, para o qual os homens não estão preparados...
As mulheres dançam frenéticas na TV, com bundas cada vez mais malhadas, com seios imensos, girando em cima de garrafas, enquanto os pênis-espectadores se sentem apavorados e murchos diante de tanta gostosura.
Os machos estão com medo das "mulheres-liquidificador".
O modelo da mulher de hoje, que nossas filhas ou irmãs almejam ser (meu Deus!), é a prostituta transcendental, a mulher-robô, a "Valentina", a "Barbarela", a máquina-de-prazer sem alma, turbinas de amor com um hiperatômico tesão.
Que parceiros estão sendo criados para estas pós-mulheres? Não os há.
Os "malhados", os "turbinados" geralmente são bofes-gay, filhos do mesmo narcisismo de mercado que as criou.
Ou, então, reprodutores como o Zafir, para o Robô-Xuxa.
A atual "revolução da vulgaridade", regada a pagode, parece "libertar" as mulheres.
Ilusão à toa.
A "libertação da mulher" numa sociedade escravista como a nossa deu nisso: Superobjetos. Se achando livres, mas aprisionadas numa exterioridade corporal que apenas esconde pobres meninas famintas de amor, carinho e dinheiro.
São escravas aparentemente alforriadas numa grande senzala sem grades.
Mas, diante delas, o homem normal tem medo.
Elas são "areia demais para qualquer caminhãozinho".
Por outro lado, o sistema que as criou enfraquece os homens.
Eles vivem nervosos e fragilizados com seus pintinhos trêmulos, decadentes, a meia-bomba, ejaculando precocemente, puxando sacos, lambendo botas, engolindo sapos, sem o antigo charme "jamesbondiano" dos anos 60.
Não há mais o grande "conquistador".
Temos apenas os "fazendeiros de bundas" como o Huck, enquanto a maioria virou uma multidão de voyeur, babando por deusas impossíveis.
Ah, que saudades dos tempos das bundinhas e peitinhos "normais" e "disponíveis"...
Pois bem, com certeza a televisão tem criado "sonhos de consumo" descritos tão bem pela língua ferrenha do Jabor (eu).
Mas ainda existem mulheres de verdade.
Mulheres que sabem se valorizar e valorizar o que tem "dentro de casa", o seu trabalho.
E, acima de tudo, mulheres com quem se possa discutir um gosto pela música, pela cultura, pela família, sem medo de parecer um "chato" ou um "cara metido a intelectual".
Mulheres que sabem valorizar uma simples atitude, rara nos homens de hoje, como abrir a porta do carro para elas.
Mulheres que adoram receber cartas, bilhetinhos (ou e-mails) românticos!!
Escutar no som do carro, aquela fitinha velha dos Beegees ou um cd do Kenny G (parece meio breguinha)...mas é tão boooom namorar escutando estas musiquinhas tranquilas!!!
Penso que hoje, num encontro de um "Turbinado" com uma "Saradona" o papo deve ser do tipo:
-"meu"... o meu professor falou que posso disputar o Iron Man que vou ganhar fácil!."
-"Ah "meu"..o meu personal Trainner disse que estou com os glúteos bem em forma e que nunca vou precisar de plástica". E a música???
Só se for o "último sucesso (????)" dos Travessos ou "Chama-chuva..." e o "Vai serginho"???...
Mulheres do meu Brasil Varonil!!! Não deixem que criem estereótipos!!
Não comprem o cinto de modelar da Feiticeira. A mulher brasileira é linda por natureza!!
Curta seu corpo de acordo com sua idade, silicone é coisa de americana que não possui a felicidade de ter um corpo esculpido por Deus e bonito por natureza. E se os seus namorados e maridos pedirem para vocês "malharem" e ficarem iguais à Feiticeira, fiquem... igual a feiticeira dos seriados de Tv:
Façam-os sumirem da sua vida!
Arnaldo Jabor
Para quem gostou e quiser ler mais, aqui vai um sitio onde tem muitas: http://www.pensador.info/p/cronicas_de_arnaldo...
sexta-feira, 31 de julho de 2009
Um problema que deixou de o ser - Alertem por favor.
Bem que me apetecia vir aqui de vez em quando deixar um post simpático, amigável, caloroso, afectivo e tranquilo, mas realmente todos os dias acaba por acontecer-me algo que por este ou aquele motivo me aniquila a inspiração e castra a vontade.
É que, seja por motivos profissionais ou pessoais, e meus ou das pessoas que me são mais próximas, queridas e amigas, o que me acontece mesmo é viver cada dia carregado de stress, e alguns até à beira de um ataque de nervos.
E hoje não fugiu à regra e logo pela manhã.
A minha primeira tarefa diária é consultar pela internet a conta bancária, pois com esta fome colectiva de dinheiro que (quase) toda a gente anda, às vezes tenho surpresas desagradáveis e se não estiver atento acontecem “desastres” em catadupa e lá apanho por tabela.
Só que hoje deparei-me com um roubo de dezenas de euros em juros de “x”, impostos de “y” e taxas de “z”, etc, etc, motivados por ter feito um depósito na maquineta em vez de o fazer ao balcão. Fui vitima de um embuste quando numa gentileza triste de cumplicidade forçada e antevendo o desemprego que usarmos a máquina lhe vai causar, o desgraçado do funcionário ma indicou para fazer o depósito ...mas não me informou das diferenças, logo do roubo de que ía ser alvo. É que no Millennium BCP fazer um depósito ao balcão ou nas máquinas não é a mesma coisa.
E lá fui eu reclamar de imediato ao balcão em causa, mas mesmo brandindo provas inequivocas fui sendo empurrado de funcionário em funcionário e a culpa era sempre do sistema, da hierarquia superior e de quem não estava ali para dar a cara. Mais, reclamava do mesmo que já em tempos reclamara e fui ressarcido, logo com “jurisprudência” a meu favor. Mas nem mesmo assim resolveram a contenda.
Enfim... o que me faz ficar fulo é a pequenez e impotência que sinto ao ser levado para labirintos desenhados à medida para ser considerado um mentecapto.
Definitivamente, a banca e outras empresas/instituições de grande envergadura como telecomunicações, etc, são umas vigaristas que roubam à descarada e com consentimento do Estado/Poder. Alias, poder esse que nas suas pessoas individuais são propriétários delas ou financiados por elas para serem eleitos para o dito poder e assim fecharem o circulo proteccionista.
Mas isto é do senso comum e basta fazer uma pesquisa pela net para conhecer milhares e milhares de casos/queixas.
E como hoje estava decidido a ir mais longe na reclamação fiz uma pesquisa na net para me inteirar de outras situações semelhantes e agir em conformidade. Foi numa dessas que me cruzei com um blog “http://cidadaniaresponsavel.blogspot.com” que reduziu a nada o meu problema com o banco.
Eis a transcrição:
“Esclarecendo... para não acontecer com nossos filhos, netos ou bisnetos
De uma querida amiga, recebi este e-mail que penso ser de muita utilidade dadas as explicações nele contidas. Tal como ela, das poucas coisas que odeio neste Planeta, uma delas é o facto de existir esta raça nojenta de pseudo-humanos, a escória da escória social em qualquer parte do Mundo.
'De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver crescer as injustiças, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto'. (Ruy Barbosa)
O FBI produziu um relatório em Janeiro sobre pedofilia. Nele estão colocados uma serie de símbolos usados pelos pedófilos para se identificar. Os símbolos são, sempre, compostos pela união de 2 semelhantes, um dentro do outro. A forma maior identifica o adulto, a menor a criança. A diferença de tamanho entre elas demonstra a preferência por crianças maiores ou menores.
Homens são triângulos, mulheres coracoes. Os símbolos são encontrados em sites, moedas, jóias (anéis, pingentes,...) entre outros objetos.
O link abaixo leva a uma copia em .pdf do relatório aonde os símbolos são mostrados. Acho os pedófilos a pior escoria da humanidade e conhecer esses símbolos para poder identificar essas pessoas e o mínimo que podemos fazer. Ao encontrar um símbolo desses, avisar a policia.
https://secure.wikileaks.org/leak/FBI-pedophile...-
[i]Se o link acima não funcionar, copie e cole no seu browser para abrir
Os triângulos representam homens que adoram meninos (o detalhe cruel é o triângulo mais fino, que representam homens que gostam de meninos bem pequenos); o coração são homens (ou mulheres) que gostam de meninas e a borboleta são aqueles que gostam de ambos. De acordo com a revista, são informações coletadas pelo FBI durantes suas vasculhadas.
A idéia dos triângulos e corações concêntricos é a da figura maior envolvendo a figura menor, numa genialidade pervertida de um conceito gráfico. Existe um requinte de crueldade, pois esses seres fazem questão de se exibirem em código para outros, fazendo desses símbolos bijuterias, moedas, troféus, adesivo e o escambau. Infelizmente, é o design gráfico a serviço do mal.”
E pronto, apesar dos meus problemas, eis um motivo muito forte para os tornar secundários e dispensar um pouco do meu tempo com mais este alerta da podridão humana e de valores a que chegamos. E só restamos nós, porque a nossa justiça já provou a sua impotência e cumplicidade ao não julgar “Casas Pias”, BPNs”, BPPs”, "Freeports", etc, etc, ...senão reparem na diferença do que se passa noutros países e em casos semelhantes. Uma das provas bem recente é já terem condenado o “Madoff”.
È certo que a sociedade sempre teve os seus problemas, mas atingimos os limites e a coisa vai correr muito mal tal a contaminação e disseminação na alta esfera da politica, da economia, dos mídia e até da cultura. E para recordar que assim foi a diferença activista de quem tinha/sentia obrigações sociais, leiam abaixo o que escreveram à época dois dos nossos ilustres escritores. Alguns ainda tentam, mas, e só a titulo de exemplo desta democracia europeia vestida de ditadura completamente descarada, No seu último livro Saramago denunciou Berlusconi, e, única e simplesmente foi decretada a proibição da publicação em Itália. O cúmulo, é que tal proibição para além de não resultar, ainda aguça mais a vontade de o ler, mas mesmo assim, nem se importam de caír no ridículo de proibir.
Eça de Queiroz, 1872
“Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O Estado é considerado na sua ação fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte, o país está perdido!”
Guerra Junqueiro, 1886
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."
E agora façam como eu.... emprestem um bocadinho do vosso tempo e alertem vocês mesmo ...e seja como e onde for... mas alertem por favor.
É que, seja por motivos profissionais ou pessoais, e meus ou das pessoas que me são mais próximas, queridas e amigas, o que me acontece mesmo é viver cada dia carregado de stress, e alguns até à beira de um ataque de nervos.
E hoje não fugiu à regra e logo pela manhã.
A minha primeira tarefa diária é consultar pela internet a conta bancária, pois com esta fome colectiva de dinheiro que (quase) toda a gente anda, às vezes tenho surpresas desagradáveis e se não estiver atento acontecem “desastres” em catadupa e lá apanho por tabela.
Só que hoje deparei-me com um roubo de dezenas de euros em juros de “x”, impostos de “y” e taxas de “z”, etc, etc, motivados por ter feito um depósito na maquineta em vez de o fazer ao balcão. Fui vitima de um embuste quando numa gentileza triste de cumplicidade forçada e antevendo o desemprego que usarmos a máquina lhe vai causar, o desgraçado do funcionário ma indicou para fazer o depósito ...mas não me informou das diferenças, logo do roubo de que ía ser alvo. É que no Millennium BCP fazer um depósito ao balcão ou nas máquinas não é a mesma coisa.
E lá fui eu reclamar de imediato ao balcão em causa, mas mesmo brandindo provas inequivocas fui sendo empurrado de funcionário em funcionário e a culpa era sempre do sistema, da hierarquia superior e de quem não estava ali para dar a cara. Mais, reclamava do mesmo que já em tempos reclamara e fui ressarcido, logo com “jurisprudência” a meu favor. Mas nem mesmo assim resolveram a contenda.
Enfim... o que me faz ficar fulo é a pequenez e impotência que sinto ao ser levado para labirintos desenhados à medida para ser considerado um mentecapto.
Definitivamente, a banca e outras empresas/instituições de grande envergadura como telecomunicações, etc, são umas vigaristas que roubam à descarada e com consentimento do Estado/Poder. Alias, poder esse que nas suas pessoas individuais são propriétários delas ou financiados por elas para serem eleitos para o dito poder e assim fecharem o circulo proteccionista.
Mas isto é do senso comum e basta fazer uma pesquisa pela net para conhecer milhares e milhares de casos/queixas.
E como hoje estava decidido a ir mais longe na reclamação fiz uma pesquisa na net para me inteirar de outras situações semelhantes e agir em conformidade. Foi numa dessas que me cruzei com um blog “http://cidadaniaresponsavel.blogspot.com” que reduziu a nada o meu problema com o banco.
Eis a transcrição:
“Esclarecendo... para não acontecer com nossos filhos, netos ou bisnetos
De uma querida amiga, recebi este e-mail que penso ser de muita utilidade dadas as explicações nele contidas. Tal como ela, das poucas coisas que odeio neste Planeta, uma delas é o facto de existir esta raça nojenta de pseudo-humanos, a escória da escória social em qualquer parte do Mundo.
'De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver crescer as injustiças, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto'. (Ruy Barbosa)
O FBI produziu um relatório em Janeiro sobre pedofilia. Nele estão colocados uma serie de símbolos usados pelos pedófilos para se identificar. Os símbolos são, sempre, compostos pela união de 2 semelhantes, um dentro do outro. A forma maior identifica o adulto, a menor a criança. A diferença de tamanho entre elas demonstra a preferência por crianças maiores ou menores.
Homens são triângulos, mulheres coracoes. Os símbolos são encontrados em sites, moedas, jóias (anéis, pingentes,...) entre outros objetos.
O link abaixo leva a uma copia em .pdf do relatório aonde os símbolos são mostrados. Acho os pedófilos a pior escoria da humanidade e conhecer esses símbolos para poder identificar essas pessoas e o mínimo que podemos fazer. Ao encontrar um símbolo desses, avisar a policia.
https://secure.wikileaks.org/leak/FBI-pedophile...-
[i]Se o link acima não funcionar, copie e cole no seu browser para abrir
Os triângulos representam homens que adoram meninos (o detalhe cruel é o triângulo mais fino, que representam homens que gostam de meninos bem pequenos); o coração são homens (ou mulheres) que gostam de meninas e a borboleta são aqueles que gostam de ambos. De acordo com a revista, são informações coletadas pelo FBI durantes suas vasculhadas.
A idéia dos triângulos e corações concêntricos é a da figura maior envolvendo a figura menor, numa genialidade pervertida de um conceito gráfico. Existe um requinte de crueldade, pois esses seres fazem questão de se exibirem em código para outros, fazendo desses símbolos bijuterias, moedas, troféus, adesivo e o escambau. Infelizmente, é o design gráfico a serviço do mal.”
E pronto, apesar dos meus problemas, eis um motivo muito forte para os tornar secundários e dispensar um pouco do meu tempo com mais este alerta da podridão humana e de valores a que chegamos. E só restamos nós, porque a nossa justiça já provou a sua impotência e cumplicidade ao não julgar “Casas Pias”, BPNs”, BPPs”, "Freeports", etc, etc, ...senão reparem na diferença do que se passa noutros países e em casos semelhantes. Uma das provas bem recente é já terem condenado o “Madoff”.
È certo que a sociedade sempre teve os seus problemas, mas atingimos os limites e a coisa vai correr muito mal tal a contaminação e disseminação na alta esfera da politica, da economia, dos mídia e até da cultura. E para recordar que assim foi a diferença activista de quem tinha/sentia obrigações sociais, leiam abaixo o que escreveram à época dois dos nossos ilustres escritores. Alguns ainda tentam, mas, e só a titulo de exemplo desta democracia europeia vestida de ditadura completamente descarada, No seu último livro Saramago denunciou Berlusconi, e, única e simplesmente foi decretada a proibição da publicação em Itália. O cúmulo, é que tal proibição para além de não resultar, ainda aguça mais a vontade de o ler, mas mesmo assim, nem se importam de caír no ridículo de proibir.
Eça de Queiroz, 1872
“Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O Estado é considerado na sua ação fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. A certeza deste rebaixamento invadiu todas as consciências. Diz-se por toda a parte, o país está perdido!”
Guerra Junqueiro, 1886
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."
E agora façam como eu.... emprestem um bocadinho do vosso tempo e alertem vocês mesmo ...e seja como e onde for... mas alertem por favor.
terça-feira, 21 de julho de 2009
Uma vénia a todos/as homossexuais.
Porquê este titulo sendo eu hétero?
Porque me apetece cada vez mais continuar na senda dos “Tabus” e estremecer mentalidades adormecidas no conforto da “normalidade” - e mais não seja para eu mesmo ir aprendendo. E aprendo mesmo.
Por exemplo, descobri que na masturbação a orientação sexual é neutra porque não interfere fisicamente com terceiros - o que não tinha pensado sequer por causa de “sofrer” da tal normalidade hétero.
Já perceberam que de novo me reporto ao post "palavras tabu... ainda" onde falei de Onanismo, e que mais uma vez tive uma imensidão de leitores/as (desta vez quero definir o género) mas que mal “abriram o bico” - quer comentando quer em mensagens privadas – já nem as de desaforo com puritanismos “demodés” me fazem.
Será que intimido?
Será que me ignoram de verdade?
Será falta de opinião formada?
Será?... que será?
Vá lá respondam-me. Só é preciso um pouquinho de coragem e soltarem-se dessas castrações - não estamos na época do cinto de castidade. Como dizia o slogan - “vão ver que não doi nada”.
Caramba... se masturbar-se é coisa que aproximadamente 70% da população confessa fazer, porque não falam nisto... só por terem a identificação de um perfil que normalmente nem é nada identificativo?
Se for o caso crio um blog de participação completamente anónima.
Voltando ao tema com que título este post. É aqui que entram os/as homossexuais.
São uma pequena minoria e mesmo assim foram maioria a falar-me e com um à vontade e lucidez que merece o meu aplauso. São mentalmente mais abertos e refrescados, mais abrangentes e mais conscientes do que é a sexualidade – a sua e a dos outros mesmo de outras orientações. Também são mais dotados de capacidade analítica nesse campo e tem uma visão mais global e limpa da sociedade e dos comportamentos humanos, sociais e inter-pessoais.
Antes de continuar sinto que preciso de deixar esta nota - Quando digo homossexuais quero dizer pessoas cuja identidade sexual assenta na atracção pelo mesmo sexo mas e cujas práticas e comportamento social, relacional, afectivo, erótico e sexual é processado com boa conduta, descrição e preservação da intimidade... digamos que como os heterossexuais - os também bem comportados obviamente.
Mas não confundam com transexualidade e travestismo porque são coisas completamente diferentes.
É certo que aparecem colados à homossexualidade oportunistas de todo o tipo – desde a “aberração Castelo Branco” que nunca percebi a que tipo de audiência deve ele o mediatismo que tem -, às espampanantes “paradas gay” que não fazem mais do que denegrir a verdadeira imagem da homossexualidade. Mas não apontem o dedo já porque a heterossexualidade também tem algumas “aberrações” como um “Zézé Camarinha”... e por aí fora...
“Apartes” à parte, o tema nem sequer é novo. Diria quem tem o tempo da humanidade.
Sabe-se que as relações homossexuais sempre estiveram presentes em toda a nossa história, em diferentes sociedades e culturas - mesmo nas civilizações mais antigas.
Mais conhecida e por estar presente na literatura da época é a dos Romanos, onde a prática homossexual era comunemente aceite e até praticada algo ostensivamente.
Na Grécia ainda ganhou mais expressividade pois também era relacionada com o intelecto e físico ao ponto de ser considerada mais nobre do que o relacionamento heterossexual.
E por aí adiante - basta pesquisar para encontrar uma infinidade de artigos sobre o tema.
Ahhh! ...e não é preciso ser homossexual para fazer isso. Eu não sou e fiz. E também não vai beliscar a vossa orientação, e... ninguém precisa de saber
Vão é aprender a perceber que hoje é vista um pouco de todas as maneiras e tende a diluir-se, perder protagonismo e normalizar-se com a evolução dos costumes, mudanças dos valores e do padrão moral, a ser tratada com mais naturalidade e transparência de forma a permitir a sua assunção e sem qualquer constrangimento ou sentimento de culpa, e mais liberdade para assumir e demonstrar a sua orientação sem qualquer constrangimento como qualquer ser humano tem direito.
E para concluir, é mesmo esta diferencição da dita normalidade e maioria hétero, que os “obriga” a sentir, pensar, descodificar, apreender e analisar a sexualidade de uma forma mais latente, despudurada, franca e objectiva. Sem dúvida um exemplo a seguir pelas pessoas hétero. Eu sigo, daí a minha vénia.
Porque me apetece cada vez mais continuar na senda dos “Tabus” e estremecer mentalidades adormecidas no conforto da “normalidade” - e mais não seja para eu mesmo ir aprendendo. E aprendo mesmo.
Por exemplo, descobri que na masturbação a orientação sexual é neutra porque não interfere fisicamente com terceiros - o que não tinha pensado sequer por causa de “sofrer” da tal normalidade hétero.
Já perceberam que de novo me reporto ao post "palavras tabu... ainda" onde falei de Onanismo, e que mais uma vez tive uma imensidão de leitores/as (desta vez quero definir o género) mas que mal “abriram o bico” - quer comentando quer em mensagens privadas – já nem as de desaforo com puritanismos “demodés” me fazem.
Será que intimido?
Será que me ignoram de verdade?
Será falta de opinião formada?
Será?... que será?
Vá lá respondam-me. Só é preciso um pouquinho de coragem e soltarem-se dessas castrações - não estamos na época do cinto de castidade. Como dizia o slogan - “vão ver que não doi nada”.
Caramba... se masturbar-se é coisa que aproximadamente 70% da população confessa fazer, porque não falam nisto... só por terem a identificação de um perfil que normalmente nem é nada identificativo?
Se for o caso crio um blog de participação completamente anónima.
Voltando ao tema com que título este post. É aqui que entram os/as homossexuais.
São uma pequena minoria e mesmo assim foram maioria a falar-me e com um à vontade e lucidez que merece o meu aplauso. São mentalmente mais abertos e refrescados, mais abrangentes e mais conscientes do que é a sexualidade – a sua e a dos outros mesmo de outras orientações. Também são mais dotados de capacidade analítica nesse campo e tem uma visão mais global e limpa da sociedade e dos comportamentos humanos, sociais e inter-pessoais.
Antes de continuar sinto que preciso de deixar esta nota - Quando digo homossexuais quero dizer pessoas cuja identidade sexual assenta na atracção pelo mesmo sexo mas e cujas práticas e comportamento social, relacional, afectivo, erótico e sexual é processado com boa conduta, descrição e preservação da intimidade... digamos que como os heterossexuais - os também bem comportados obviamente.
Mas não confundam com transexualidade e travestismo porque são coisas completamente diferentes.
É certo que aparecem colados à homossexualidade oportunistas de todo o tipo – desde a “aberração Castelo Branco” que nunca percebi a que tipo de audiência deve ele o mediatismo que tem -, às espampanantes “paradas gay” que não fazem mais do que denegrir a verdadeira imagem da homossexualidade. Mas não apontem o dedo já porque a heterossexualidade também tem algumas “aberrações” como um “Zézé Camarinha”... e por aí fora...
“Apartes” à parte, o tema nem sequer é novo. Diria quem tem o tempo da humanidade.
Sabe-se que as relações homossexuais sempre estiveram presentes em toda a nossa história, em diferentes sociedades e culturas - mesmo nas civilizações mais antigas.
Mais conhecida e por estar presente na literatura da época é a dos Romanos, onde a prática homossexual era comunemente aceite e até praticada algo ostensivamente.
Na Grécia ainda ganhou mais expressividade pois também era relacionada com o intelecto e físico ao ponto de ser considerada mais nobre do que o relacionamento heterossexual.
E por aí adiante - basta pesquisar para encontrar uma infinidade de artigos sobre o tema.
Ahhh! ...e não é preciso ser homossexual para fazer isso. Eu não sou e fiz. E também não vai beliscar a vossa orientação, e... ninguém precisa de saber
Vão é aprender a perceber que hoje é vista um pouco de todas as maneiras e tende a diluir-se, perder protagonismo e normalizar-se com a evolução dos costumes, mudanças dos valores e do padrão moral, a ser tratada com mais naturalidade e transparência de forma a permitir a sua assunção e sem qualquer constrangimento ou sentimento de culpa, e mais liberdade para assumir e demonstrar a sua orientação sem qualquer constrangimento como qualquer ser humano tem direito.
E para concluir, é mesmo esta diferencição da dita normalidade e maioria hétero, que os “obriga” a sentir, pensar, descodificar, apreender e analisar a sexualidade de uma forma mais latente, despudurada, franca e objectiva. Sem dúvida um exemplo a seguir pelas pessoas hétero. Eu sigo, daí a minha vénia.
quinta-feira, 16 de julho de 2009
Palavras Tabu... ainda...
Como no meu post "O rosto do prazer" se cumpriu a minha previsão de muitas visitas mas imensos silêncios e um feed-back paupérrimo, até de perfis (aparentemente) mais “corajosos” - uma nota negativissima para o género masculino que quero denunciar publicamente, aqui está mais um na senda do anterior e a atrever-me a desmistificar, enfrentar e afrontar esses tabus.
Coito, onanismo, orgasmo e anorgasmia, felação, cunilíngus, anilingus, fisting, sadismo, masoquismo, e a mistura de ambos – sadomasoquismo, hipererosia, ninfomania, tantra, kamasutra, zoofilia, fetiches, exibicionismo, etc, são termos que tem na gíria popular imensos sinónimos - do calão mais agreste às metáforas mais sofisticadas -, que variam consoante a região, classe e cultura. Mas nem mesmo com essa abundancia para todos os gostos e feitios, deixam de ser considerados tabu.
É daquelas coisas que se verbaliza só intimamente, mas nos vem à cabeça com muita frequência - e até se adivinha na dos outros. A verdade é que raramente se tem “estaleca” para o dizer descomplicadamente e em alto e bom som.
Será porque é feio ou se teme consequências nefastas? Será poque seria muito atrevimento ou nos poderiam considerar depravados? Será porque é pecaminoso ou injurioso?
Eu acho que todos concordamos com as respostas afirmativas para estas perguntas, mas ao mesmo tempo intimamente negamos todas elas... até porque não vai demorar muito e estamos a praticar alguma das situações que encaixam nesses temos. È daquelas coisas que se faz o mais que se pode e se cala o mais que se consegue.
Mas eu falo
Da primeira – coito - não vale a pena pois é a mais vulgar e admitida... melhor – é a nossa origem mesmo. Alias, não fosse esta verdade inequivoca e alguns ainda o negariam, mas isso é coisa para o catolicismo... ou para o Espirito Santo (não confundir com o Banco).
Vou falar da segunda - Onanismo
Incialmente o termo englobava qualquer forma de coito incompleto tendente a evitar a fecundação, mas progressivamente foi-se tornando sinónimo quase exclusivo de masturbação.
Não tenho receio em dizer que tirando a primeira (coito), é das minhas práticas sexuais favoritas.
É também dos temas que mais desinformação produz e fonte das idiotices mais absurdas que já ouvi. A sociedade encarregou-se de nos mostrar sempre a masturbação como um hábito insidioso, nojento, proibido, perigoso, e praticada por iníquos e ímpios. Alias foi asim que nasceu a palavra do latim “manus turbare” que quer dizer sujar as mãos.
Pode sujar mas lavam-se.
Ainda se continua a pensar que as pessoas de bem não se masturbam. Algumas dessas dizem até que nunca se masturbaram. Acredito estejam a dizer a verdade, mas nas que acrescentam que nem querem ouvir falar, não acredito. Outras, as que dizem que provoca acne, cegueira, queda de cabelo, etc deveriam ficar caladas – taditas...
E assim, durante muito tempo a masturbação foi o bicho papão da frágil aprendizagem sexual e para muitos, ainda hoje o é.
Quando se pensa intimamente ou fala honestamente sobre este assunto com outras pessoas, não há como esconder as evidências. A masturbação é uma prática, no mínimo, agradável, feita por quase todos, com maior ou menor regularidade, quase sempre individualmente e com mais ou menos pejo.
Os adultos negam-na mais do que os adolescentes mas não me parece que esta prazerosa prática seja exclusiva deles ou de adultos considerados depravados sexuais. Não há idade para este prazer. Masturbar-se é conhecer o corpo, e saber onde tocar-se ou tocar em outrem é tão importante como saber ler e escrever – sexualmente, claro -, e nem é preciso ir para a escola..
Atrevo-me até a dizer que feita a dois por vezes vale mais do que uma relação sexual tradicional desajeitada e em que o desconhecimento mútuo acaba por transformar-ne num ruinoso insucesso. È certo que não preenche as mesmas áreas, mas não é menos desprezivel.
Também não se pode considerar só um “pré-sexo” integrado nos preliminares, ou um “pós-sexo” quando um falha o timing do orgasmo do outro. É uma forma de sexo como qualquer outra e pronto. Não há razão para se ver este acto com menos “qualidade”, como também não há para considerar falhado quem a pratica/aprecia.
Também é mais abrangente. Permite melhor conhecimento de si e a partilha com outrem, mas ao mesmo tempo também uma satisfação egoista tornando possivel o prazer sem a permissão do outro. Não conheço outra forma mais cabal e ambivalente de libertação sexual que esta – desde a que mais nos mostra à que mais nos esconde, e à que nos permite partilhar mas libertos da “submissão” aos desejos e necessidades de terceiros.
A internet - tinha de falar no famoso “sexo virtual” -, veio dar um bom empurrão a esta prática. No entanto, penso que mais quantitativa do que qualitativa, pois se não encarar presencialmente o outro ajuda a desinibir e a ganhar coragem, também é porque se precisa desse estímulo externo mas privado e dirigido a nós mesmos, logo uma presença, que mais do que ausente, pode volatizar-se num ápice e deixar-nos dependentes. Mas do mal o menos, porque às vezes é um passo para o contacto real e de sucesso. Mas muito cuidado - há por aqui muito “gato por lebre” e quando se descobre a frustração é enorme e os efeitos desastrosos.
Finalizando, a masturbação faz parte de uma sexualidade saudável para todos e quer se masturbem sozinhos ou acompanhados, a si ou a outrem, mais que uma vez por dia, apenas algumas vezes por mês, ou até menos que uma por ano, não faz mal nem é vergonhoso. É bom. É optimo...
Coito, onanismo, orgasmo e anorgasmia, felação, cunilíngus, anilingus, fisting, sadismo, masoquismo, e a mistura de ambos – sadomasoquismo, hipererosia, ninfomania, tantra, kamasutra, zoofilia, fetiches, exibicionismo, etc, são termos que tem na gíria popular imensos sinónimos - do calão mais agreste às metáforas mais sofisticadas -, que variam consoante a região, classe e cultura. Mas nem mesmo com essa abundancia para todos os gostos e feitios, deixam de ser considerados tabu.
É daquelas coisas que se verbaliza só intimamente, mas nos vem à cabeça com muita frequência - e até se adivinha na dos outros. A verdade é que raramente se tem “estaleca” para o dizer descomplicadamente e em alto e bom som.
Será porque é feio ou se teme consequências nefastas? Será poque seria muito atrevimento ou nos poderiam considerar depravados? Será porque é pecaminoso ou injurioso?
Eu acho que todos concordamos com as respostas afirmativas para estas perguntas, mas ao mesmo tempo intimamente negamos todas elas... até porque não vai demorar muito e estamos a praticar alguma das situações que encaixam nesses temos. È daquelas coisas que se faz o mais que se pode e se cala o mais que se consegue.
Mas eu falo
Da primeira – coito - não vale a pena pois é a mais vulgar e admitida... melhor – é a nossa origem mesmo. Alias, não fosse esta verdade inequivoca e alguns ainda o negariam, mas isso é coisa para o catolicismo... ou para o Espirito Santo (não confundir com o Banco)
.Vou falar da segunda - Onanismo
Incialmente o termo englobava qualquer forma de coito incompleto tendente a evitar a fecundação, mas progressivamente foi-se tornando sinónimo quase exclusivo de masturbação.
Não tenho receio em dizer que tirando a primeira (coito), é das minhas práticas sexuais favoritas.
É também dos temas que mais desinformação produz e fonte das idiotices mais absurdas que já ouvi. A sociedade encarregou-se de nos mostrar sempre a masturbação como um hábito insidioso, nojento, proibido, perigoso, e praticada por iníquos e ímpios. Alias foi asim que nasceu a palavra do latim “manus turbare” que quer dizer sujar as mãos.
Pode sujar mas lavam-se
.Ainda se continua a pensar que as pessoas de bem não se masturbam. Algumas dessas dizem até que nunca se masturbaram. Acredito estejam a dizer a verdade, mas nas que acrescentam que nem querem ouvir falar, não acredito. Outras, as que dizem que provoca acne, cegueira, queda de cabelo, etc deveriam ficar caladas – taditas...
E assim, durante muito tempo a masturbação foi o bicho papão da frágil aprendizagem sexual e para muitos, ainda hoje o é.
Quando se pensa intimamente ou fala honestamente sobre este assunto com outras pessoas, não há como esconder as evidências. A masturbação é uma prática, no mínimo, agradável, feita por quase todos, com maior ou menor regularidade, quase sempre individualmente e com mais ou menos pejo.
Os adultos negam-na mais do que os adolescentes mas não me parece que esta prazerosa prática seja exclusiva deles ou de adultos considerados depravados sexuais. Não há idade para este prazer. Masturbar-se é conhecer o corpo, e saber onde tocar-se ou tocar em outrem é tão importante como saber ler e escrever – sexualmente, claro -, e nem é preciso ir para a escola..
Atrevo-me até a dizer que feita a dois por vezes vale mais do que uma relação sexual tradicional desajeitada e em que o desconhecimento mútuo acaba por transformar-ne num ruinoso insucesso. È certo que não preenche as mesmas áreas, mas não é menos desprezivel.
Também não se pode considerar só um “pré-sexo” integrado nos preliminares, ou um “pós-sexo” quando um falha o timing do orgasmo do outro. É uma forma de sexo como qualquer outra e pronto. Não há razão para se ver este acto com menos “qualidade”, como também não há para considerar falhado quem a pratica/aprecia.
Também é mais abrangente. Permite melhor conhecimento de si e a partilha com outrem, mas ao mesmo tempo também uma satisfação egoista tornando possivel o prazer sem a permissão do outro. Não conheço outra forma mais cabal e ambivalente de libertação sexual que esta – desde a que mais nos mostra à que mais nos esconde, e à que nos permite partilhar mas libertos da “submissão” aos desejos e necessidades de terceiros.
A internet - tinha de falar no famoso “sexo virtual” -, veio dar um bom empurrão a esta prática. No entanto, penso que mais quantitativa do que qualitativa, pois se não encarar presencialmente o outro ajuda a desinibir e a ganhar coragem, também é porque se precisa desse estímulo externo mas privado e dirigido a nós mesmos, logo uma presença, que mais do que ausente, pode volatizar-se num ápice e deixar-nos dependentes. Mas do mal o menos, porque às vezes é um passo para o contacto real e de sucesso. Mas muito cuidado - há por aqui muito “gato por lebre” e quando se descobre a frustração é enorme e os efeitos desastrosos.
Finalizando, a masturbação faz parte de uma sexualidade saudável para todos e quer se masturbem sozinhos ou acompanhados, a si ou a outrem, mais que uma vez por dia, apenas algumas vezes por mês, ou até menos que uma por ano, não faz mal nem é vergonhoso. É bom. É optimo...
segunda-feira, 13 de julho de 2009
segunda-feira, 1 de junho de 2009
Sexual...Idade
Este fim de semana a minha “parvónia” ficou quase deserta por via de um acontecimento futebolistico único.
Já gostei de futebol mas uma passagem pelos meandros do dito provocou.me um enjoo tal que deixei de fazer parte desse "tribalismo" e como tal fiquei por cá a vigiar os ladrões
.
Realmente foi uma sensação estranha e ao mesmo tempo deliciosa e me fez recuar no tempo... aquele tempo em que a calma era o estado normal, o stress ainda não tinha feito a sua aparição, os estacionamentos abundavam e nada estava superlotado.
Este regresso às memórias de outros tempos, que embora não muito distantes cronológicamente me pareciam ter sido à uma eternidade, fizeram-me querer sentir na pele este recuar momentâneo no tempo e a oportunidade única para o sentir da forma mais real possível.
Foi assim que surgiu a ideia de ir recordar o “beber um copo” de outros tempos num local emblemático e praticamente único da minha juventude, um bar ainda resistente no meio de um “vai-vem” infernal que hoje é o aparecimento e desaparecimento de bares conforme a onda de uns quantos lideres que levam o resto da trupe consigo.
Para meu espanto, o local mantinha ainda muitos vestigios da “traça” como o conheci, estava com uma lotação muito razoável o que confirma a minha opinião sobre o abandono dos jovens pelos acontecimentos futeboleiros, e apesar da faixa etária dos frequentadores ser menor da dos da altura, fiz uma deliciosa e instantânea viagem no tempo.
Depois de instalado num local mais tranquilo e menos barulhento (os meus gostos musicais são como os meus tímpanos... muito sensíveis às mudanças), lá percebi que as espumas daquela poltrona não tiveram comtemplação com a quantidade de rabos que as aconchegaram, mas lá suportaram o meu mesmo fazendo gemer as lombalgias que a idade me presenteou “ad eternum”.
Recomposto do desconforto, do choque das memórias e das diferenças entreguei-me à minha típica e indelével forma de ser/estar – observar.
Foi aí, que mesmo sem a menor intenção, sintonizei-me na conversa vizinha, uma mesa composta por 6 “chavalitos”, (4 chavalos e duas chavalas) uns pelos outros a rondar os quinze anitos.
Mas a conversa era era de vinte ou trinta... ou até sem idade, mas naqueles chavalitos ainda a lutar com a acne é que não esperava fosse.
Não sou nada conservador e muito menos retrógrado mas ao ouvir aquilo tudo e conjugar com a repetida mas presente vaga de distribuição de preservativos nas escolas, fiquei super interessado e absorvi tudo.
Dizia um deles:
“a minha namorada não gosta nada que use a camisa, diz que assim não se consegue vir”.
Um outro replicou:
“eu não uso, quem não se consegue vir sou eu”.
Uma delas disse logo de seguida para o segundo:
“dahhhh! Comigo obriguei-te a usar e vieste-te”.
Diz um terceiro:
“Olha, eu até gosto de usar, não me aleija o prepúcio... aquela merda depois arde!!!!!.”
Replica a segunda:
“ para mim tanto faz, só deixo que me lambam e chupem o grelinho. Quero chegar virgem ao casamento e assim não é preciso nada comigo”.
Diz o primeiro:
“Vais chegar vais, o F------ disse que até te enfia o punho por lá dentro..."
E assim sucessivamente se desenrolou a conversa com mais ou menos o mesmo teor.
Observei que havia um quarto elemento masculino que não dizia nada mas se mostrava excitado com tudo o que ouvia, e também reparei que os mencionados namorados/as que cada um falava não estavam presentes.
Concluir alguma coisa disto é que foi dificil, e se é que consigo chegar a conclusão alguma mesmo um dia depois.
O que me ficou a parecer é que técnicamente conhecem até os pormenores, mas que conscientemente não estão nem perto do que é e como/quando/porque acontece um acto sexual.
Para eles sexo pareceu-me o mesmo do que ir jogar bilhar no meu tempo, onde cada um se desenfia como pode, dá a tacada como sabe ou gosta e o que importa é meter a bola no buraco. Nem isso, pois para ir jogar bilhar tinha que saltar o muro, esconder-me na correria até ao salão de jogos e tornar quase religioso o acto e manter segredo... senão em casa levava pau.
Afinal onde está a essência do namorar?
O que será que pensam da responsabilidade do acto de “brincar” ao sexo?
Que educação sexual tem?
E dada por quem?
Alguém lhes diz que há mais vida para além do divertimento e prazer?... e não falo só de sexo.
Que recado passam os educadores ao distribuir preservativos?
E os pais onde estão?
Ontem estavam no futebol mas...
E tantas mais perguntas que teria para fazer, mas as minhas serão as mesmas das vossas, daí que me dispenso.
Sexo é bom e é um prazer que deliciosamente nos persegue a vida toda, mas caramba, assim tão fácil e banalmente praticado até deixará de o ser.
E mais não digo... deixo para vocês que muito terão para dizer também.
Já gostei de futebol mas uma passagem pelos meandros do dito provocou.me um enjoo tal que deixei de fazer parte desse "tribalismo" e como tal fiquei por cá a vigiar os ladrões
. Realmente foi uma sensação estranha e ao mesmo tempo deliciosa e me fez recuar no tempo... aquele tempo em que a calma era o estado normal, o stress ainda não tinha feito a sua aparição, os estacionamentos abundavam e nada estava superlotado.
Este regresso às memórias de outros tempos, que embora não muito distantes cronológicamente me pareciam ter sido à uma eternidade, fizeram-me querer sentir na pele este recuar momentâneo no tempo e a oportunidade única para o sentir da forma mais real possível.
Foi assim que surgiu a ideia de ir recordar o “beber um copo” de outros tempos num local emblemático e praticamente único da minha juventude, um bar ainda resistente no meio de um “vai-vem” infernal que hoje é o aparecimento e desaparecimento de bares conforme a onda de uns quantos lideres que levam o resto da trupe consigo.
Para meu espanto, o local mantinha ainda muitos vestigios da “traça” como o conheci, estava com uma lotação muito razoável o que confirma a minha opinião sobre o abandono dos jovens pelos acontecimentos futeboleiros, e apesar da faixa etária dos frequentadores ser menor da dos da altura, fiz uma deliciosa e instantânea viagem no tempo.
Depois de instalado num local mais tranquilo e menos barulhento (os meus gostos musicais são como os meus tímpanos... muito sensíveis às mudanças), lá percebi que as espumas daquela poltrona não tiveram comtemplação com a quantidade de rabos que as aconchegaram, mas lá suportaram o meu mesmo fazendo gemer as lombalgias que a idade me presenteou “ad eternum”.
Recomposto do desconforto, do choque das memórias e das diferenças entreguei-me à minha típica e indelével forma de ser/estar – observar.
Foi aí, que mesmo sem a menor intenção, sintonizei-me na conversa vizinha, uma mesa composta por 6 “chavalitos”, (4 chavalos e duas chavalas) uns pelos outros a rondar os quinze anitos.
Mas a conversa era era de vinte ou trinta... ou até sem idade, mas naqueles chavalitos ainda a lutar com a acne é que não esperava fosse.
Não sou nada conservador e muito menos retrógrado mas ao ouvir aquilo tudo e conjugar com a repetida mas presente vaga de distribuição de preservativos nas escolas, fiquei super interessado e absorvi tudo.
Dizia um deles:
“a minha namorada não gosta nada que use a camisa, diz que assim não se consegue vir”.
Um outro replicou:
“eu não uso, quem não se consegue vir sou eu”.
Uma delas disse logo de seguida para o segundo:
“dahhhh! Comigo obriguei-te a usar e vieste-te”.
Diz um terceiro:
“Olha, eu até gosto de usar, não me aleija o prepúcio... aquela merda depois arde!!!!!.”
Replica a segunda:
“ para mim tanto faz, só deixo que me lambam e chupem o grelinho. Quero chegar virgem ao casamento e assim não é preciso nada comigo”.
Diz o primeiro:
“Vais chegar vais, o F------ disse que até te enfia o punho por lá dentro..."
E assim sucessivamente se desenrolou a conversa com mais ou menos o mesmo teor.
Observei que havia um quarto elemento masculino que não dizia nada mas se mostrava excitado com tudo o que ouvia, e também reparei que os mencionados namorados/as que cada um falava não estavam presentes.
Concluir alguma coisa disto é que foi dificil, e se é que consigo chegar a conclusão alguma mesmo um dia depois.
O que me ficou a parecer é que técnicamente conhecem até os pormenores, mas que conscientemente não estão nem perto do que é e como/quando/porque acontece um acto sexual.
Para eles sexo pareceu-me o mesmo do que ir jogar bilhar no meu tempo, onde cada um se desenfia como pode, dá a tacada como sabe ou gosta e o que importa é meter a bola no buraco. Nem isso, pois para ir jogar bilhar tinha que saltar o muro, esconder-me na correria até ao salão de jogos e tornar quase religioso o acto e manter segredo... senão em casa levava pau.
Afinal onde está a essência do namorar?
O que será que pensam da responsabilidade do acto de “brincar” ao sexo?
Que educação sexual tem?
E dada por quem?
Alguém lhes diz que há mais vida para além do divertimento e prazer?... e não falo só de sexo.
Que recado passam os educadores ao distribuir preservativos?
E os pais onde estão?
Ontem estavam no futebol mas...
E tantas mais perguntas que teria para fazer, mas as minhas serão as mesmas das vossas, daí que me dispenso.
Sexo é bom e é um prazer que deliciosamente nos persegue a vida toda, mas caramba, assim tão fácil e banalmente praticado até deixará de o ser.
E mais não digo... deixo para vocês que muito terão para dizer também.
Subscrever:
Mensagens (Atom)